從新聞看, 泛民在超級區議會, 根本就是失控狀態.
上次超級區議會, 建制和泛民算是理性的, 各出三條名單. 大家的意向都是保兩席, 爭中間一席. 我想今次的建制, 正常會出三條, 應該沒有那個雄心會出四條. 以建制派穩拿 40-45% 的選票來說, 三條能夠平均分配 13%-15% 左右給每條名單. 而且加上了四年的種票, 這個比例可能還會增加.
看泛民自己今次的新聞, 民主黨自己已出兩條, 還加上新民主同盟, 街工, 早已有四條. 公民黨據說還在爭提名, 如果公民黨成功, 那就是五條.
非建制派我們約估有 55%-60% 的選票, 現在有「非泛民非建制」的第三勢力, 你可以說是青年或本土派, 大概就是上次投梁天琦的人群, 我們稱之為泛本土派, 這群人在上次的選舉, 佔 10%-15%, 他們並不支持泛民也不支持建制.
換句話說, 10%-15% 泛本土, 40-45% 建制, 泛民現在應該只有 40%-50%, 這個比例代表了, 四個名單去分, 除非出現三個名單完全壓倒剩下一支, 應該已不可能拿到三席. 如果是五條名單, 甚至連兩席都開始有危險, 這是一個小學級的除數問題. 你把最多 50% 的名單, 分成五支, 每支平均就是 10%, 有人拿多了票一定代表另一名單少了票.
這個數字明顯就會被建制擊潰, 如果確定新同盟, 街工, 公民黨都一起出來, 甚至建制可以冒險開到四個名單. 建制能控制自己的名單數, 而泛民擁有較多的票, 卻死於失控.
哪怕泛民假設泛本土派還是不會投建制, 但是總不可能 100% 的全部投泛民, 那裡光只是 5% 的流失, 已經足以將泛民擊倒. 別忘了上次何俊仁僅贏劉江華兩萬餘票?
這是很諷刺的事, 超級區議會需要區議員去提名, 但在超級區議會提名上, 這情況卻很明顯: 如果有泛民議員, 支持泛民去選超級區議會, 這種支持不僅不是幫助泛民, 還是在加速殺死泛民. 製造越多的名單出來, 就是在界自己票. 既然阻止不了其他泛民的黨參選, 民主黨這樣堅持要出兩條名單, 不是自殺嗎?

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10154247338547357?pnref=story