https://www.facebook.com/search/top/?q=楊岳橋&opensearch=1

link 入邊有片睇

【二讀迷思】肉緊就睇真細節
今日醫生註冊（修訂）條例草案二讀，我投了贊成票。贊成的原因，是醫委會必須改革。

今早又有報導揭發一位5歲女童，在威爾斯親王醫院懷疑被誤診，失救身亡。現在有900多個醫療事故投訴積壓，醫委會處理醫療事故的機制無可能不改革。

二讀代表你是否贊成這個改革，所以我贊成。而二讀投下贊成票，才能按程序有空間納入郭家麒議員的修正案。修正案建議加入更多選舉產生的委員，這是一個業界都支持的修訂。

若這幾天會期，政府不接受郭醫生這個保護專業自主的修訂，我會盡我身為議員的責任，於全體委員會辯論積極發言，並在三讀投反對票。

我希望大家明白，在這個複雜而漫長的立法過程中，只有這個階段，才可以就條例草案充分辯論。

另有說法，指二讀投贊成等同任由執業醫生門檻大降，引大陸醫生入關。首先，二讀通過，不等如條例通過。事實上，於今次草案並無修改非本地培訓醫生執業門檻。

即使政府版本的草案三讀通過，整個評核執業資格的架構並無變動。

按醫生註冊條例第8 條，任何非本地醫學院畢業生，必須通過執業資格試及評核期方可於香港行醫。這兩個評核門檻由兩家本地醫學院把關，若要所謂降低門檻，即是說，兩間大學醫學院同時失常，方會發生。若要任何非本地培訓醫生於香港免試執業，必須修改法例，一改法例，就必須提交立法會審議。

正如今日黃毓民議員話齋，「到佢真係嚟嘅時候，香港拆天啦！」

若果我們當真著緊這條例草案，就要認真仔細研究重要的程序與事實，而非因一時情緒，但求一個非黑即白的身位，而不去了解清楚，真正帶來切身影響的細節。

1.6K Comments1.3K Shares161K Views