我會這樣看一件事, 有些事情, 不是只看最表面一層, 或者只有幾步. 舉個例子, 超級區議會, 一開始泛民之所以支持超級區議會, 是因為很多牌面上的合理性: 照理說, 泛民主派 55%-60% 的選票, 建制派 40%-45% 的選票, 超級區議會, 泛民應該能拿到三席, 而建制兩席. 故此泛民最後會多了三席的資源, 即使不太能改變議會的比例, 三席的資源對於泛民來說還是增加了, 這麼多人上位的機會也增加, 依這樣的思想去支持超級區議會, 好像是合理的.

但是如果看遠一點: 超級區議會這件事, 會撕裂泛民, 因為參選超級區議會是一個拉抬地區直選的工具. 變成了他在制度上, 很鼓勵政黨參加超級區議會, 並不是為了贏. 泛民這聯盟下的政黨, 誰有足夠的本錢, 而他同時又選地方直選, 就很值得去試試. 參選並不一定是為了當選的.

而這最終的結果, 是使泛民自己內部產生利益衝突, 變成很容易有大量的隊伍參選, 這個遊戲規則, 自然是隊伍數少會較集中. 隊伍增加則產生更大風險, 太多隊伍的結果就是越有可能人多丟議席. 這是當初想超級區議會時, 應該沒考慮過的問題. 至於自身分裂的傷害, 產生更多派別, 更是難以估計的. 這到頭來就是源自一個看似觸手可及的利益.

從目前已經能看到, 超級區議會對泛民來說, 明顯地只是增加了更多的分裂和麻煩. 當初理想的以為有的輕取三席, 現在已非常不可能.
太過短視, 是很危險的行為.

cheng lap

https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10154242220457357?pnref=story