六四燭光晚會引起的爭議，一年比一年劇烈。對於中國政府，下一代不想出席維園燭光晚會，本來是大好消息。然而人算不如天算，離棄「六四」的香港年輕人，數目絕不會轉賬到「人心回歸」的愛國陣營。「六四」燭光晚會之失，並非中國收服人心之得，而是轉化為唾棄中國、心懷獨立的「香港新人類」。
換言之，TVB若流失了的觀眾，並非轉看亞洲電視，而是離棄了「電視」這個工具，走進書房，成為網民。因為世界進入新世紀，傳媒市場告別了電視，甚至電影。香港如果只有兩家電視台，兩台長期鬥爭，新生代對於無休無止的電視台戰爭早已厭倦，他們發現網絡超越了任何電視台。
原因就是這樣簡單，可以說只是一個市場問題，無關政治。當網絡流行之際，也正是台灣的太陽花青年運動蓬勃之時。太陽花的一代，連民進黨也不相信，又怎會回過頭來擁抱他們祖父母那一代的國民黨？
對於這一代，中國的民主命運與前途，已經變成一個落伍的話題。正如一九九六年，李登輝憑普選第一次贏得中華民國的總統職位，那是所謂「中華民國還應不應該反攻大陸」，或者所謂「反攻復國」會不會成功，幾十年的懸念至此結束，議題成為歷史。
無論喜歡與否，這是市場人心所向。做生意的人，不會 Argue with the market。造成今日這種局面，令年輕人由厭惡中共，轉而離棄整個中國，是幾十年來黨機器開動宣傳「沒有共產黨就沒有中國」的結果。或許對於中共當局，終於求仁得仁，「中共等於中國」的幾十年宣傳，目的終於達到了，然而香港年輕人的選擇，卻是一盆骯髒水，連同盆裡的嬰兒一齊倒掉。
加上十年來的自由行。中國遊客在公眾場所的行為形象十分另類，與西方國際公民社會不符。網絡短片傳播，引起大量評論，本來十分正常。但中國大陸的移民和網民，由於自己二十年來的民族愛國主義宣傳有效，主動將紛爭提升到民族層次，動不動就斥罵香港網民「難道你不也是中國人嗎」，或者「沒有我們內地十四億同胞你們早就餓死了」之類。
大陸詞彙叫做「無限上綱」，香港年輕人比較衝動，自然在這個話題之下召集奉陪。年月復循，「中國人身份」自然降低。支聯會人士未悉維園外的社會世界之變，他們的口號不曾變過，卻不知香港年輕人已經完成蛻變，而這是一種自然的物理現象。



http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/magazine/20160703/55306792