HKGalden時事臺
發表文章發起投票
「本土」不是金剛盔甲 杜 汶澤
首先,在本土電影的界別入面,我算不上是老幾,大概只能說是咬緊牙關的其中一份子。我的公司名字叫「香港電影」都不過是瘦田無人耕的畸型現象,你看不過眼不妨多拍幾部陀地戲,我會哭出來。我當然未去到夠資格代表本土電影說三道四,不過作為一個電影製作的初哥,這幾年間,有一點感受可以和大家分享,希望能夠為大家帶來些微的啓發和利益。


所謂本土電影,說到底就是投資者口中的「無大陸」。這句行內語,大家應該不會太陌生。

那麼我們可以從另一角度出發,探討「有大陸」的電影。

不「呃字」地解釋何為「有大陸」,不明者讀到此段已轉看其他post如可愛貓video和虐狗仇恨人肉搜尋。

在我心目中,所謂「有大陸」的電影又可分為四種。一是大陸導演大陸演員大陸題材,這種是我最敬佩的,亦即是本土電影,不過是大陸的本土派。另一種是大陸導演大陸和香港演員合演的,知人善任,所謂使橫手請外人,亦能某程度上顯示香港人的價值,荷里活也好,歐洲也好,中國也好,有這些情況出現,都是好事。第三種是香港導演拍內地演員演的電影,為了衣食,強接地氣,斷窮根機會難逢,反對者請先供養導演再説話。第四種是香港導演拍合拍片,又香港演員又大陸演員。

為了煩死你為止,我又將這一種類別細分為兩種,一種是 「interesting 類別」,你是個差人,廣華醫院出生油蔴地長大,而你妹是個配音or not配音的陜西女演員而你警察部的同僚是個湖南人,你這個角色,就真係 very interesting !別怕,香港人很聰明,大家明白的。另一種是追求高質素需要大量資金、故事的而且確有需要在中國景內拍攝更要用上中港演員,再簡單的或許導演不過是受夠了本土電影的低資本而北上,用合拍片的形式拍了部有大陸演員的港片。成功例子我認為是《一代宗師》,該片可以說是典範,南方梁朝偉大戰小戀北方章子怡,加上當中的大世界誓學,令我嘆為觀止,當年我連續兩日去戲院看了兩次。

而我認為,香港本土電影的意思,就是以上是所說的電影以外的選擇!

在這個選擇不多的年代,我居然談及選擇。

我一直認為,無論外語片,國語片,都不是問題,電影只有好與不好,對吧?問題是有沒有選擇!如果香港人在沒有選擇的情況之下,只能看大陸或中港合拍電影,就算其中有一些電影本身好看,這也是可悲的。

這是我中學三年級一個中文老師在課堂上所說的:「人生沒有太多選擇,如果有的話,請好好把握。」

而我們作為電影人,到底有沒有努力過呢?

我看還是不夠。

君不見近年的所謂本土電影,有很多都是陰陽怪氣,拍的人不知道在拍什麼,看的人不知道在看什麼…… 雖然沒有多少人在看。

其實願意投資本土電影的人只有好幾個,但數量不少於會「留港」拍戲的香港導演。居然錢比人材多,於是乎投資者有時唯有拔苗助長,以尋求轉世靈童的心態,給新導演一些機會。

誰又會抗拒當導演呢?

人有自由意志是天賦的權利,創作可以是天馬行空,任何題材都可以拍的,但問題是我們的年代,已經沒有空間給新導演學習和進步,你有你的夢想,現實有現實的殘酷。

而最悲哀就是當電影上畫時,宣傳人員打著本土派的簱號,希望觀眾支持,而一次又一次讓觀眾和投資者失望,這是我們電影人的責任。

「本土電影」這四個字,不是助你戰無不勝的金剛盔甲!

最近在飛機上看了活地阿倫的《Midnight in Paris》和 MK活地阿倫的《紀念日》。我從整個本土電影發展的角度來看,我是喜歡《紀念日》的!原因是作為觀眾,無論在飛機,或者你在MK,需要的不過是一個半小時的娛樂,消磨時間,這電影絕對能做到,當然它沒有活地阿倫穿梭古今的神來之筆,但唐寧和張繼聰亦弄得我眼濕濕,小方 stephy 又情真意切,你又想怎樣?

我睇得曬。

而此最大的特點,是在沒有傷害觀眾感受的同時,幫老闆賺了大錢,這點很重要,因為有時候電影票房大賣,不代表你沒有讓觀眾生氣,這對日後導演再拍電影的時候,形成主觀和客觀的壓力。這種電影多的是,我在此不用多餘地舉例了吧?

所以在私底下取笑葉念琛的同業們,請記住,要笑葉念琛,先贏葉念琛。

香港電影,到了,最危險的時候!

我作為觀眾,亦希望多幾個像他「正正經經」拍部戲的導演,雖然很多人勸我別看《十月初五的月光》。

說多了,大家不喜勿插,我的電影上畫時自然會有報應,放心。

在此祈願香港電影會越來越好,回內地發大財的導演們有空來一來香港這個你們出生的地方大發慈悲拍一部半部戲造福人群,留守本土的新導演包括我自己在內有個清醒的頭腦去面對現在的處境,那麼光復香港電影,不是痴人說夢話的事!

共勉之,阿彌陀佛!





http://www.hkfilmblog.com/archives/50149
Good7Bad0
2016/06/30, 12:40:57 下午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票