《乜都搞掂晒》主持魏焌皓、張致恆、薛家燕、岑麗香、林穎彤（



薛家燕今日到電台宣傳無綫節目《乜都搞掂晒》，提到節目播出打破無綫收視低迷悶局，薛家燕說：「節目的確吸引很多人，連在倫敦和美國的朋友都致電追問我，我們也想多拍一輯，但度期較困難。聽聞以前有個節目《開心大發現》，同樣很吸引，但可惜在亞視播，當時沒太多人看到。（節目被指「炒冷飯」？）我們有再創新，即使教電飯煲煮飯，現在年代都不一樣，電飯煲款式又不同，米與水的比例可能已不同。」

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160611/s00007/1465641488214


沙發薯：《乜都搞掂晒》抄自己不算抄？

無綫在晚上九時半的黃金時段播映聲稱是「二十年來最頂峰華語電視劇」的《琅琊榜》，令我成功爭取轉台，讓家母看看David Attenborough的動物紀錄片、或是了解認知障礙症的最新治療方法（對，這些是明珠台播映的外購節目，要完全脫離TVB說易行難）。但一到十時半，她又會乖乖地回到翡翠台的懷抱。不過由今個星期開始播出的《乜都搞掂晒》，竟然令我有一刻想大叫：「亞視嚟嘅喂！」







《開心大發現》回魂
如果有看過《乜》的讀者，相信都有同感。它根本就是亞視《開心大發現》的重播——不是抄襲，而是重播。無綫這個關於生活小智慧的節目，無論是主持的設定、場景、甚至內容，無一不是100%的翻版。



《乜》有五位主持，由薛家燕牽頭，她正正就等同《開》鮑起靜的角色；兩個節目的廠景都包括類似客廳和廚房的設置；而內容更不在話下，節目介紹的小智慧，例如「快速穿西裝褸」、「吃Wasabi不嗆鼻」、「飲管吸水器」等，都曾經原原本本地在《開》出現過。兩個節目的不同之處，在於《開》會邀請專家拆解小智慧背後的科學原理，又會邀請觀眾分享他們的心得（例如「飲管吸水器」就由觀眾提供），在《乜》兩者均欠奉。



心水清的觀眾，馬上就發現其中一位《乜都搞掂晒》的監製，就是當年《開》的監製，而另外一位更是前亞視綜藝及資訊科總監，難怪亞視的節目能在無綫借屍還魂。這樣來說，《乜》是否抄襲《開》的問題，頓時被提升至哲學層次：抄襲自己算不算是抄？抑或監製只是學習莫奈和安迪華荷，「重新演繹」自己的經典作品？







只想吃「冷飯」？
退一萬步來說，他們在無綫「再創作」自己的舊作，至少證明他們曾經有能力製作優質的節目。的確，亞視、有線和nowTV的確曾出品不少佳作，直至現在，網民仍然不時討論「一人一個在《開心大發現》學到的生活智慧」，又或者洪永城在《活得很滋味》（有線）和《一個地球》（nowTV）的表現。可惜這些節目和藝人，始終未能打敗無綫這個巨人歌利亞。



諺語有云：「If you can't beat them, join them」，當他們過檔無綫後，的確能夠發揮他們的實力，甚至對無綫的舊有製作模式甚至制度造成衝擊。



可惜的是，他們並未有利用無綫更大的平台和更多的資源，去嘗試以前做不到或做不好的創作，卻只是「炒冷飯」（又或者是無綫只想吃他們的冷飯）。他們不但未能超越自己的往績，作品更新不如舊（《我和殭屍有個約會》編審的新作《殭》就是一例）。觀眾打開YouTube一看，就能輕易發現無綫的新作和十多年前的弱台作品根本毫無分別，那麼無綫為何要勞師動眾再製作，購入亞視的所有節目然後重播可不是更慳水慳力？


《乜都搞掂晒》的精神，在於將廢棄舊物upcycle（升級再造）成有用的東西，並利用創意解決生活問題。可惜節目本身卻反其道而行，只流於recycle（循環再用）的層面，又怎能搞掂觀眾對節目的要求？

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160610/s00005/1465494904367