七名警察涉嫌於佔領行動期間，於龍和道暗角毆打公民黨成員曾健超。案件近日於區域法院審理。《星島日報》上周三（1日）的報道指，警隊內部早前為七名警察籌到1,000萬律師費。其中，代表首被告黃祖成的資深大律師駱應淦，以及代表第二被告劉卓毅的「金牙大狀」清洪，將會分別收取300萬元的「友情價」，曾任督察的大律師鍾偉強收100萬。其餘300萬則由餘下四名律師，包括林浩明、蔡維邦、林芷瑩和羅志霖攤分。

究竟聘請七名律師為七警打官司，1,000萬是否足夠？事實上，參考上月判決的「霸王案」，據《蘋果日報》引述林偉展律師估計，《壹週刊》因所聘的資深大律師余若海及的近律師行（Deacons），打官司39天的律師費超過2,000萬元。這數目仍並未包括聘請專家撰寫報告、安排機票、食宿及審訊前期律師費等費用。雖然未知七警案需要審理多久，但論案件複雜程度，相信此案更甚於霸王案，案件未必能夠在短時間內裁決。

說回由本月1日開始審理的七警案，據悉，行內不相信數名大狀會收取上述「友情價」。假如他們果真並非以「友情價」收費，七名警察又能否付清多出來的律師費？如果不能，這些費用又是由誰人負責？


http://www.post852.com/【七警案】傳行內不信大狀願收「友情價」-天價律/#!