真係好整唔整，用玻璃樽就係為重用，唔係用塑膠樽，但又有個豁免機制，到頭來行政費用貴到HIGH HIGH。

最唔環保的塑膠樽唔撚理，應該係各大超市強制設立回收機，每個塑膠樽收五元，飲完拿落街放翻入去部機收翻五蚊，
唔拿去回收的就比超市賺當係回收機器的營運費。



http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160527/55153932


立法會今日三讀通過玻璃樽生產者責任法規，政府在2018年推出玻璃樽徵費，涵蓋各種玻璃樽飲料如啤酒、汽水、果汁和紅酒等等。而政府徵費對象是供應商，料每一公升玻璃樽容量徵收一元，對平價的樽裝啤酒影響最大。以金威600毫升的樽裝啤酒為例，消委會顯示超市一支價格5.9元，若生產商全數轉嫁徵費成本予消費者，每樽啤酒料加價6毫，等於要加價1成。環境局局長黃錦星指，未來會透過附屬法例釐定具體徵費水平。不過回收人士表示，法例只作強制收費，而非強制回收，暫時亦缺乏誘因推動商人協助回收，估計最後費用將全數轉嫁消費者。

飲品玻璃樽徵費設有豁免機制，若供應商自設玻璃樽回收機制，證明玻璃樽能回收及重用至少5次，即可獲豁免徵費。本港以往流行「按樽制」，市民買飲品支付費用包含玻璃樽按金，退回空樽便能取回按金，空樽亦會交生產商循環再用。現時太古可口可樂公司旗下的汽水玻璃樽仍有按樽制，汽水玻璃樽重用率約為95% ，即平均每100個出廠的汽水玻璃樽飲品，扣除流失及損耗後，約95個樽會供循環再用。每個汽水玻璃樽平均約可循環使用20次。
政府向生產商徵費後，最多委聘3個承辦商負責港九、新界的玻璃樽回收工作，回收及處理後的玻璃樽可用於製作新玻璃樽、環保磚或成為填海物料。
公民黨立法會議員郭家麒指自己「含淚」支持，因政府沒有足夠配套，擔心玻璃樽回收後會被送到堆填區。人民力量立法會議員陳偉業指出，香港環保政策較為落後，政府現時還未有全面的源頭分類計劃，倡設完整制度解決問題。
而環保團體「綠惜地球」歡迎立法會三讀通過玻璃樽生產者責任法規，認為可讓生產者履行環保責任，而非再由普羅納稅人代為埋單，團體又建議政府提倡公私營部門加強玻璃磚的綠色採購，增加玻璃樽回收後的再造出路