我們到底係膠登仔定"正統"高登仔???

發表文章

發起投票

我們到底係膠登仔定"正統"高登仔???

事源http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4521242
開始攻擊我們

今日高登就像WW2的自迪法國,民國38年的中國

紅色高登不在一樣

淪陷國總會有打手攻擊流亡國

只怕膠登變今日臺灣

咁我們到底係膠登定"正統"高登仔

又引發忠誠問題

我們要好似陳雲咁搞高登邦聯定好似支記咁做大高登膠
定好似本土派咁做個膠登仔呢

2013/06/18, 6:06:55 早上

本貼文共有 79 個回覆

此貼文已鎖，將不接受回覆

算啦
係度發下高質post算
其實唔洗嘈唔洗理

#12013/06/18, 6:34:43 早上

引用快速引用

我本來都係正統高登仔,咁又點

#22013/06/18, 6:35:32 早上

引用快速引用

膠傑:「去到果邊
一旦你講埋果d嘢
俾人告既就係你
我覺得班友都係驚依d野姐」

笑而不語
你係高登講誹謗言論
比人告既都係你

#32013/06/18, 6:36:10 早上

引用快速引用

愈多呢D post只會搞到更多仇恨
講到底高登班巴打都唔係我地敵人

#42013/06/18, 6:37:07 早上

引用快速引用

6. 忒修斯之船

史上最為古老的思想實驗之一便是被稱為忒修斯之船的悖論。這個實驗最早出自普魯塔克的記載。它描述了一艘可以在海上航行幾百年的船，這歸功於不斷的維修和部件的替換。只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的部件都不再是最初的那些。問題是，最終產生的這艘船還是原來的忒修斯之船，還是一艘完全不同的新船？如果不是原來的船了，那麼從什麼時候開始它不再是原來的船了？哲學家Thomas Hobbes後來對此進行了更深刻的探討：如果有人用忒修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，那麼兩艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船？

#52013/06/18, 6:37:50 早上

引用快速引用

遲啲有膠登本土派VS大高登派

#62013/06/18, 6:59:32 早上

引用快速引用

愈多呢D post只會搞到更多仇恨
講到底高登班巴打都唔係我地敵人

#72013/06/18, 7:00:00 早上

引用快速引用

搵人撰寫《膠登遺民論》

#82013/06/18, 7:00:41 早上

引用快速引用

兩者無衝突

#92013/06/18, 7:01:35 早上

引用快速引用

果邊係某幾個追住黎咬啫
叫D巴絲唔好宣傳得咁狠
始終都影響到人地討論
私底下見人地有興趣先PM
呢邊好多巴絲仲有高登AC..

#102013/06/18, 7:01:38 早上

引用快速引用

秒後自動載入第2頁

發表文章

發起投票