HKGalden時事臺
發表文章發起投票
[賓週刊 - 壹號頭條 ] 現代教育四男生親證 遭 Tony Chow誘騙性侵

Tony Chow早在○七年已經出道,當時是現代教育創辦人吳錦倫( Ken Sir) English Team的成員,他更以全港首位會考「五星級」英語導師為賣點。

現代教育四男生親證 遭 Tony Chow誘騙性侵
遵理學校名師 Oscar Ma近日捲入「呃蝦條」事件,他由最初死撐否認到最後鐵證如山,結果被迫放棄百萬年薪辭職收場。

補習名師跟學生有師生之名,其實關係無「師生」之實,以至不受任何專業操守約束規管,所謂名師若濫用學生的信任,隨時為所欲為,蝕底的受害人不一定是女性。 Oscar Ma事件曝光後,便隨即有男學生網上自爆,曾有懷疑遭性侵犯的不愉快回憶,矛頭直指現代教育英文科補習名師 Tony Chow(周文豪)。

本刊經不同渠道先後接觸最少四名受害人,發現各人被侵犯過程都有共通點,包括由名師主動約食飯開始,繼而借「 Men's Talk」之名,駕車載學生到人跡罕至之地,或向對方露械或要求一起手淫,同學不虞有詐就範,有人被誘騙替他口交,甚至跟他肛交,事件隨時涉及刑事罪行。


最早被踢爆捲入師生戀風波的遵理學校通識科名師 Oscar Ma後來宣布辭職,遵理亦發聲明,創辦人梁賀琪向受害女生致歉。

遵理 Oscar Ma對女學生「?完鬆」再被踢爆連環講大話,補習界散落一地花生,其實事件豈止是花邊新聞。事件中雙方看似你情我願,然而兩人處於不對等關係,加上學生入世未深,若有人濫用學生的信任,問題隨時只是冰山一角。果然,上週五,即有男學生透過 facebook自爆「毛骨悚然的回憶」,透露他本人原來也是補習名師性侵學生事件的受害人,約兩年前被現代教育的英文科名師 Tony Chow作不恰當行為,之後陸續有人聲稱也遇到類似經歷。

A.車廂露械要我睇
為保護各人身份,本刊接觸的男學生均以代號相稱。現已大學畢業投身社會工作的 A,約五年前就讀中四時已是 Tony Chow的學生。當時為二○一一年,周有天晚上突然邀請 A到一間火鍋店打邊爐,飯後周相約 A談心,到便利店購買飲料後,即驅車直駛將軍澳工業邨,邀請與 A一起「 Men's Talk」。

A憶述,兩人坐在車廂裡,周突然向他訴苦,聲稱受不舉問題困擾,之後突然脫下卡其西褲及內褲,請 A為他檢查:「佢同我講話叫我幫佢檢查吓摸吓,咁我又真係幫佢睇喎。其實我都 feel到唔係好對路㗎,因為佢除褲除咗廿幾分鐘都冇著番。但……唉,我都唔知,我又冇讀過男校,因為有時我哋男仔踢完波去更衣室都會除晒衫㗎嘛。」

就這樣, A困在狹小的車廂內,忽然面對一名成年男子露械, A事後一直隻字不提此事,一來以為只是個人經歷,亦誤以為事件是男性之間的正常互動,加上周信任自己才透露不舉,故此不以為意,但直至近日網上有學生自爆經歷, A才驚悉自己並非唯一。


本刊成功聯絡曾遭 Tony Chow不恰當行為的受害人,他直言重提遭遇是希望不要再有學生有同樣不愉快經歷。


有學生在書展要求跟 Tony拍照,合照之後被放在他的新書中, Tony更大讚對方的微笑,又稱會送回一張即影即有版本給對方放銀包。

B.周稱下面有問題
根據另一男學生 B在 facebook的描述,有一次,他需要取回作文功課而跟 Tony Chow交換電話,卻迎來了一場噩夢,周不時以 WhatsApp聯絡他,談話內容卻不是學術而是涉及性器官:「佢就開始喺度講鹹濕嘢,又問我有幾長,初初我又唔為意,因為佢上堂都會講吓鹹濕嘢。」

周其後相約 B食飯,然後相約傾談,同樣買下一大支烏龍茶,再駕車到「黑孖孖周圍一個人都冇」的將軍澳工業邨倔頭迴旋處,同樣是「 Men's Talk」。這個將軍澳工業邨的「熱門」事發地點,估計是壹傳媒總部停車場的出入口旁,晚上除本集團的員工接駁巴士和運報車外,絕少車輛駛經此處。

車上「談心」期間, Tony Chow開始提及他在香港大學男生宿舍的「核突恐怖嘢」,然後忽然間自稱「下面有問題」,之後露械,並要求 B幫手「檢查吓」。 B當時一口拒絕並着周「收埋佢(陽具)」,但周不單沒有理會,更反客為主,叫 B「俾佢睇、比較吓」; B力拒不從,隨後因為喝下太多飲料需要小解,雖然他已有戒心,下車後走到遠處解決,但「佢(周)竟然都落埋車行過嚟裝我。」最終 B算是力保不失,但此段往事令他非常不愉快,更直言:「而家諗番起佢都算係性騷擾咗我。」

本刊曾聯絡 B希望他現身說法,但他坦言爆料後已非常擔心被追究,不願詳談,但再三確認他透露的事件千真萬確。


Tony Chow最愛接載學生夜遊將軍澳工業邨,更在壹傳媒樓下的倔頭迴旋處開始「 Men's Talk」。(郭永強攝)


Oscar Ma事件勾起了男學生 B的傷心回憶,於是在 facebook揭露 Tony Chow的作為。當事人之後因感到擔心及壓力,婉拒本刊進一步訪問。

C.佢氹我一齊自瀆
以上兩名受害男生只是面對 Tony Chow露械,但有男學生真的被侵犯。 C在 facebook「名校 Secrets」群組透露,他同樣被周載到將軍澳工業邨,周說,平日愛與兄弟到該處吹水,貪其無閉路電視又清靜,之後周露出真正意圖,先借意分享大學時代與兄弟一起「打飛機」(手淫)及研究 AV(色情電影),更自爆會玩一個叫「生命麵包」的遊戲(即把精液塗在麵包上,輸了的人要把整塊麵包吃掉)。

談得興起的周,之後又是突然露械,拿出陰莖自稱「下體有事」,更即場在 C面前邊播 AV邊手淫,同時邀請他一起參與,「不幸地我照做咗,佢仲親手幫我打(手淫),嗰陣覺得冇乜嘢,可能當時聽完佢講大學生活都係咁。」不過, C事後回想,覺得「成件事錯晒」。

C表示, Tony Chow洩慾後載他回家,兩人事後續有透過 WhatsApp聯絡,對方話題離不開手淫自瀆, C稱已保留對話記錄,以證明事件屬實,同時相信有更多受害人,他選擇公開事件,是希望令更多人能披露經歷。

除了接載男學生到將軍澳工業邨「 Men's Talk」順勢「檢查下體」,周也會誘騙學生返屋企; C透露, Tony Chow當日先邀請他到其家中,據悉周獨居於中大附近的沙田凱悅酒店之服務式住宅。當時周以到酒店健身為名邀約, C不虞有詐:「咁做 gym我都以為淨係做 gym。但之後正想離開沖涼時,周再邀請他焗桑拿及浸按摩池,「總之我就俾佢講講吓就除晒衫入咗去。」

其實,周經常邀請學生享用服務式住宅的 Melo Spa水療中心、健身中心、蒸氣浴室、桑拿及按摩浴池等設施。記者曾向 A查詢,他證實有類似經歷,並展示他跟周的對話內容,記者更發現,周曾多次相約他吃飯,甚至在將軍澳工業邨事件後一年,即二○一二年,周再次主動聯絡 A相約食飯。 A透露,當日飯後周便稱凱悅酒店的按摩池「很正」,說服他一定要試,結果 A跟他返回酒店。「入個按摩池係唔著衫褲嘅,但就會有條毛巾仔。」惟事隔已多年,他已不記得當時細節。


Tony Chow是港大英文教育學士畢業,當年在校時住宿的經歷,成為他日後用來氹男生去「 Men's Talk」時的話題。


他亦讀過中文大學,自稱以八個月極速完成英文應用語言學碩士,有機會不忘對「祖堯 BB」集郵。

D.不堪曾替周口交

Tony自稱現代續報率第一名師,有不少長期學生,更稱呼學生支持者做「 Ton粉」;有學生由中三開始成為他學生,至中六最後一堂,特別帶同其補習精讀課本合照。

另一男學生 D和 Tony Chow之間更不只動手,同時動口。他是跟隨周多年的學生,形容與周的關係「亦師亦友」,亦因如此,經常被周邀請到其服務式住宅作客,不知是否在更高私隱度的環境,周性侵犯學生的程度亦相應升級, D不堪回首地承認,曾替周口交。不過, D經過考慮後,以經歷太傷痛為由,不願向本刊詳談細節。

另一名本刊未能直接接觸的受害學生 E,據知當時仍就讀中四,最後被周誘騙下發生了性行為,因而造成極大心理陰影。 B曾跟 E接觸,知悉 E曾打算追究事件,他也答應做證人,最後律師認為勝算很低,事件不了了之。

男男性侵界線模糊
註冊社工、認可性治療師古錦榮稱,男性對同性之間的性遊戲、性騷擾及性侵犯的界線較模糊,被侵犯者固然羞於啟齒,被侵犯過程如被觸碰時,身體也可能出現興奮反應,雖然感到興奮只是純因為身體受刺激,但已令男性懷疑是否真的受侵犯,「但其實你冇 say no,唔等於同意。」由於受害人年紀較輕,他們甚至未必能理解所接受的程度。換言之,就算同意也不代表沒問題。

古錦榮又指,這類性侵個案除了涉及性,也涉及權力、控制和信任,當事人透過有關關係達到權力及控制上的滿足,「唔一定係有性關係。」但由於學生基於信任老師,所以對被侵犯學生可能帶來一定影響,例如令他們對人失去信任,同時也因為被侵犯後有複雜的感受,包括可能會自責、不明白、懷疑等,可能出現情緒問題。

懂得拿捏學生心理
為何多名學生成為受害人,卻一直無人舉報揭發? A形容周懂得拿捏學生心理,慣常策略是先與學生成為朋友,獲信任後再以友人身份接近「獵物」:「當時佢同我講佢不舉,我以為得我一個知,以為佢當我朋友、信任我先將自己嘅秘密講我知,所以點解咁多年嚟我都冇同人講。」故此他當年就算覺得不妥,最後也沒有挺身舉報。

更甚是,他自認不懂分別被侵犯的界線,「佢點先算侵犯我?佢又冇搞我。」直至愈來愈多受害者現身,他才驚覺周把學生的信任當成誘騙的籌碼,並認為有理由相信,多年來累積下來應有更多受害者。

事件燃燒多日,本刊連日來多次到 Tony Chow的預定上課地點,要求他能親自回應。不過,上週五傍晚現代銅鑼灣分校原定由他親自教授的課堂,已改為視像播片授課。有學生透露, Tony Chow是臨時請病假,現代方面安排學生退款十五元作補償。

現代教育上週五接受本刊查詢時引述 Tony Chow稱,不記得兩年前有關 B的事件,又稱對方會如常上課,課程進度沒有受到影響。校方認為現時資料有限,暫不會作出調查。

非法肛交可囚終身

有曾到訪 Tony Chow的學生透露,他現時獨居於中大附近的沙田凱悅酒店之服務式住宅,網上資料顯示月租最平也要近四萬元。(鄒潔珊攝)

現時,香港男男的合法肛交年齡跟一般性行為一樣,均以十六歲為界線,但有關條例一四年底才正式修訂生效。香港過去男男合法性交年齡為二十一歲,但有男同性戀者○五年興訟,針對男男肛交合法年齡違憲提出司法覆核,最後法庭裁定勝訴,惟政府覆核勝訴九年後才提交條例草案予立法會作修訂,故如果 Tony Chow跟男學生的肛交事件發生在一四年或之前,隨時屬違法行為,如果 E當時未滿十六歲,無論法例已否修訂,一旦罪成最高刑罰是終身監禁。

撰文:時事組

攝影、攝錄:莫智謙

[email protected]



來源 source: http://hk.next.nextmedia.com

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
So GAY !!!!
Good0Bad2
2016/05/19, 1:28:32 下午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票