以我所知, 純 CHCl3 之間唔係 H-bond , CHCl3 + ketone mixture 先有 H-bond , ketone 個 O lone pair attract CHCl3 個 H

其實 H-bond 係 very positive H attract very negative lone pair , 夠大力就得

N,F,O 因為本身夠勁 , 所以 NH3 , H2O , HF 就有 H-bond

Cl 一個唔夠力 但 3個拉就夠

thanks

btw CHCl3係咪有少少soluble in water 如果係嘅話又有無hydrogen bond

唔埋科技, 鍊金可否做到, 又點解呢

鍊金即係將其他element 變 gold

即係要變 原子核

你比到龐大 energy 製造適合條件應該做到

即係而家未有咁大既能量輸出?

好似話就算得個成本都會高過整出黎果舊金

以我所知, 純 CHCl3 之間唔係 H-bond , CHCl3 + ketone mixture 先有 H-bond , ketone 個 O lone pair attract CHCl3 個 H

其實 H-bond 係 very positive H attract very negative lone pair , 夠大力就得

N,F,O 因為本身夠勁 , 所以 NH3 , H2O , HF 就有 H-bond

Cl 一個唔夠力 但 3個拉就夠

thanks

btw CHCl3係咪有少少soluble in water 如果係嘅話又有無hydrogen bond

只可以叫indirect H-bond(因為個H比Cl扯電子變得好正),
以定義計非h-bond

推

以我所知, 純 CHCl3 之間唔係 H-bond , CHCl3 + ketone mixture 先有 H-bond , ketone 個 O lone pair attract CHCl3 個 H

其實 H-bond 係 very positive H attract very negative lone pair , 夠大力就得

N,F,O 因為本身夠勁 , 所以 NH3 , H2O , HF 就有 H-bond

Cl 一個唔夠力 但 3個拉就夠

thanks

btw CHCl3係咪有少少soluble in water 如果係嘅話又有無hydrogen bond

只可以叫indirect H-bond(因為個H比Cl扯電子變得好正),
以定義計非h-bond

其實呢個case算踩界
記憶所及CHF3係當有h-bond
次佢一級CHCl3就唔知

不過畢竟h-bond講到底都只係比較勁嘅dipole-dipole
執正黎講係dipole-dipole入面比較勁嘅一種
實際睇一個dipole-dipole有冇h-bond係睇佢個enthalpy
大過某個value加上有hydrogen就叫h-bond

留名用黎溝女

以我所知, 純 CHCl3 之間唔係 H-bond , CHCl3 + ketone mixture 先有 H-bond , ketone 個 O lone pair attract CHCl3 個 H

其實 H-bond 係 very positive H attract very negative lone pair , 夠大力就得

N,F,O 因為本身夠勁 , 所以 NH3 , H2O , HF 就有 H-bond

Cl 一個唔夠力 但 3個拉就夠

thanks

btw CHCl3係咪有少少soluble in water 如果係嘅話又有無hydrogen bond

只可以叫indirect H-bond(因為個H比Cl扯電子變得好正),
以定義計非h-bond

其實呢個case算踩界
記憶所及CHF3係當有h-bond
次佢一級CHCl3就唔知

不過畢竟h-bond講到底都只係比較勁嘅dipole-dipole
執正黎講係dipole-dipole入面比較勁嘅一種
實際睇一個dipole-dipole有冇h-bond係睇佢個enthalpy
大過某個value加上有hydrogen就叫h-bond

inductive effect
以前讀都讀到想死

stat究竟算係science定係social science?

留名用黎溝女

我好有興趣知道點用呢個post 溝女