銅鑼灣書店負責人李波雖然返港，但仍有大量疑團未解。大律師公會主席譚允芝出席無綫節目《講清講楚》時指，李波似是有口難言，而事件已觸及港人的核心價值，認為當權者必須正視，否則不利一國兩制的發展。

李波到底如何返內地，謎團仍未解，譚允芝認為事件不會有答案，因為李波身為當事人，似是有口難言，有所隱瞞。她強調，李波事件觸及港人核心價值，包括言論及人身自由等：「可能佢（當權者）覺得當事人都話冇事，咁就冇事，但當權者始終要處理，國際間如果有一種看法，覺得對一國兩制失去信心，而呢個看法又係香港人自己極大嘅憂慮，觸及敏感嘅問題，呢種情況喺香港人心中，無論如何都會留下一條刺。」
她認為當權者必須處理，予以正面答案或令人安心的承諾，幫香港人解開心結，否則中央重視一國，不信任中央的港人則強調兩制，疑慮不除，只會引起港人對一國兩制更大猜疑。
另外，由佔領運動至年初一爆發的警民衝突，她認為示威者不守法要面對法律制裁，故不認為上述事件會損害法治。反之，她覺得有一些針對法官行為，將事件政治化，才是真正威脅法治，如網上攻擊起底，甚至有人說要「監察法官」，只因覺得法官偏幫某一方，譬如是反對政府的人。
她續說，如果法官判決不被尊重，覺得是亂來或是錯誤的，亦非循司法途徑、如覆核或上訴找出公義，將損害司法獨立及整個法律制度。她強調不同政治派別都應尊重法律，不應有利自己時就高舉，不適合自己時便批評。
至於高鐵一地兩檢方案，她指不一定違反《基本法》，但明言不認同基本法委員會委員饒戈平提出，可以透過兩地政府協議，提交全國人大常委會決定：「根本都唔係我哋最初對《基本法》嘅理解，所以呢件事我覺得都開頗危險嘅先例。」

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160327/54914826