主張台獨，在以前威權時代是「危險動作」，會面臨「二條一」的叛亂罪處罰。甚至解嚴後，都還有人因主張台獨被抓、被判刑，如1987年的蔡有全、許曹德的「叛亂案」，1991年廖偉程、陳正然、王秀惠、林銀福、安正光的「叛亂案」。台獨被污名化，變成「台毒」。一般人不敢碰觸。




但在舊的刑法第一百條言論叛亂罪被廢除之後，台獨言論開放，主張台獨的民眾漸漸增多。黨國教育的桎梏慢慢緩解。很多年輕人基於鄉土意識，支持台灣走向獨立，有人說這是「天然獨」。去年，太陽花學運的學生有很多人模仿鄭南榕的名言：「我叫做鄭南榕。我主張台灣獨立。」，也跟著說：「我叫做○○○。我也主張台灣獨立。」




年輕人主張台獨是好事。不過，年輕人從小受民主的教育，生活在自由的環境。他們沒有經過威權時代，也沒有經過暴力抗爭、警民衝突的狂飆時代。他們也會叛逆，也會不滿，但他們大多已經失去野性，只是「媽寶」。他們崇拜鄭南榕，就像他們喜歡穿印有切・格瓦拉頭像的T恤一樣，只是趕「叛逆的時髦」，好玩而已。




太陽花學運時，年輕人衝入立法院的議場。各界呵護備至。媒體實況轉播，民眾送水送飯，好像嘉年華會。他們上議場，好像高中基測時媽媽陪著上考場。他們不會被以叛亂罪法辦，甚至會被從輕發落，免坐牢，甚至免罰金。那是叛逆年輕人的惡作劇，沒有悲情，沒有苦難，只有熱鬧、豪放。可說是是一場「為賦新詞強說愁」的聲光秀。




年輕人贊同台獨，但他們知道台獨是什麼嗎？台灣獨立跟去年太陽花學運的反服貿協議一樣嗎？他們似乎知道有所不同。他們反服貿協議，只是專指著馬英九政府的鼻子罵，說他們黑箱作業而已，沒有反中國，要獨立的聲音。他們大概知道喊台獨，茲事體大，不是可以鬧的玩的。




我們建國廣場在2007年9月22日在台北市舉辦一場遊行，主題叫做「宣布獨立，宣布戒嚴」。所謂宣布獨立，當然是執政者宣布，不是我們建國廣場宣布。我們認為用街頭革命（在野革命）的方式台獨建國，不大可能，不如獨派強人合法當選執政之後，推動台獨革命，變法建國，比較有可能。因此，我們呼籲以執政革命，宣布獨立的方式來完成台獨。那場遊行也順便提醒當時任期所剩不多的總管陳水扁，如果他有種，他可以為台獨做最後一搏。當然，我們不敢奢望。遊行規模小，陳水扁應該不知道這場遊行，即使知道，他也不會鳥我們的訴求。




公然在街頭喊「宣布獨立，宣布戒嚴」，很多人覺得很奇怪，大部分不是奇怪「宣布獨立」，而是奇怪「宣布戒嚴」。我以前在地下的「建國廣場廣播電台」的節目中，講「宣布獨立，宣布戒嚴」時，就曾有聽眾（例如當時的建國黨主席黃千銘）Call-In進來質疑：「宣布獨立我贊成，但為什麼要戒嚴？」現在，我在網上貼文時，常常把附加上述那場遊行的照片，顯示遊行隊伍舉著「宣布獨立，宣布戒嚴」布條或標語的情形。有些網友看到，也提出相同的質疑：「宣布獨立我贊成，但為什麼要戒嚴？」，甚至說：「這樣不是走蔣介石的老路嗎？！現在是什麼時代了？！」




質疑的人想法很單純，台灣現在已經民主開放，大家都活在民主開放的氣氛中，過著太平的日子，將來台灣獨立建國，也應該維持民主開放才對，怎麼要宣布戒嚴，走回威權體制呢？啊！台灣獨立建國當然是要建立民主開放的國家。不過，台灣獨立建國的初期，必須暫時停止民主開放，否則建國無法完成、無法維持。我們講的宣布戒嚴是指建國的初期，台灣國誕生的陣痛期。那是非常時期，不是平常時期，也不會永久持續。




嬰兒誕生，母親有不痛的嗎？新國家的誕生，如反掌折枝那麼容易嗎？台獨必須終結「中華民國憲法」的一中架構。台獨行為就是違憲行為，就是革命、就是造反。台獨不是請客吃飯，不會一片溫良恭儉讓，也不是嘉年華會，一片歡樂，熱鬧好玩。台獨攤牌時，在台灣內部，將面臨傳統大中國思想者的反對、抗議，對外，將面臨北京的文攻、武嚇，甚至美國、日本的唱衰、譴責。




如果台灣宣布獨立，台灣內部可能會有反動份子搗亂（可能而已）。北京也可能會大軍壓境（可能而已）！因此，可能要戒嚴（可能而已），以安定局勢。




但是，如果宣布獨立那天，郝柏村、許歷農、洪秀柱、馮滬祥、郭冠英等也興高采烈，參加慶祝儀式，或者乖乖不搗亂。而北京也送花籃，或者以常心看待，不送砲彈，那當然不必戒嚴。




戒嚴不是壞東西，是國家應付緊急違難的特效藥。古今台外，不只有蔣介石才戒嚴，也不只有希特勒才有集中營。民主的美國也有戒嚴制度，二戰時也把日裔的美國人都抓進集中營。




台獨如果不得不戒嚴，時間應盡量短，絕對不能超過蔣介石父子的38年。那樣太夭壽了。 ^_^




有人可能會說，台獨不一定要用宣布獨立的方式，可用大家公投或派代表制憲的民主方式來做，這樣就不必戒嚴了。台獨用公投、制憲等民主方式來做當然可以。問題是用民主的方法，充其量只能取得政權（如陳水扁執政八年），難以獨立建國。蓋民主的方法，如集會、討論、投票，是承平時期的制度；獨立建國則是驚天動地，戰雲密布，甚至兵荒馬亂（中國人民解放軍的武力威脅）的非常狀態。除非有外力干涉（如聯合國維和部隊進駐），否則想用承平時期的公投或制憲，完成獨立建國的非常任務，簡直是緣木求魚。

何況，「民不可與慮始，祇可與樂成」（出自《史記·商君列傳》）；一般大眾大多不願冒險犯難，只想坐享其成。加上，台灣人民長期被外來政權統治，養成奴性，唯命是從，不知「出頭天，作主人」為何物。因此，縱使舉辦台獨的公投或制憲，台灣人民也會因怯於承擔後果，而不敢投贊成票。台獨革命者想用這些民主承平的方法獨立建國，若不是不敢負責任（推卸責任於民眾），就是過於天真。


http://taiwangok.blogspot.hk/2015/07/13-tiisarevolution.html?m=1