立法會選戰在即，含淚派又開始四圍拉票。不斷借助港人對民建聯之恐懼同憎惡，宣揚失敗主義，務求達到「棄梁保楊」。不過，票投梁天琦，最壞結果又會如何？會對香港前途構成多大影響？

　　先不考慮其他侯選人，假設現在只有梁天琦、楊岳橋、周浩鼎三人可選，而周浩鼎因為鐵票關係將會視為一個恆常數；又假設梁、楊二人的總支持票數必然大過周，但各自票數均不足以戰勝周的鐵票。那麼，剩下來就只有三個結局：

1. 放棄楊岳橋，梁天琦勝利
2. 放棄梁天琦，楊岳橋勝利
3. 三人混戰，周浩鼎勝出

　　結局1.就不討論了，本文重點並不是要討論有真本土派上場後的光景。所以現在我想討論的是結局2和3。

　　相信香港人最怕的就是結局3吧？本土泛民鷸蚌相爭，最終建制漁人得利。這個結局看似是最壞的情況，也是泛民含淚派最常用作「棄梁保楊」之理據。但其實這個結局又是否真的有如洪水猛獸，一旦讓周浩鼎當選就無法挽救？
　
　　但事實上，請大家再想深一層：這次選舉為甚麼會出現呢？就是因為公民黨湯家驊辭任議員一職而有餘下任期，導致立法會多了一個議席空缺。即是現在侯選人們其實是準備頂上湯家驊之議席，那麼湯家驊原本的政治立場是甚麼呢？相信大家都很清楚。假設「最壞情況」，他的議席由周浩鼎補上，其實只是由建制派換成建制派，等同維持現狀。

　　更何況，本屆立法會任期期限將至，在非建制派人士不斷拉布之下，這個議席對大局的影響根本接近零。再過多幾個月又要再選了，即使這個周浩鼎現在上任了，又能導致幾多個惡法通過呢？最直接的例子就是網絡廿三條，這個議案不論有沒有他的一票，也是注定通過的。換言之，就算周浩鼎上場，客觀事實就是對前景無任何影響。

　　也許你會質疑：若果本土派放棄梁天琦，讓「無咁爛既橙」楊岳橋上場，應該會變好一點點吧？對的，棄梁而讓楊岳橋上任，絕對會有利於泛民為下屆選舉鋪路──但僅此已而。那麼也至少有變好吧？對不起，讓泛民有利的代價是下一屆真正的立法會選舉之時，本土派將銷聲匿跡。因為「本土必敗，必須棄本土保送泛民方能與建制對抗」的思想將會深入選民和侯選人的腦海，沒有本土派人士會想參選了，反正即使再多本土派出選，下場亦只會成為選民棄卒，永不超生。反之，若果本土派選民企硬，今屆即使泛民本土攬炒，有了本土派選民的支持，本土派至少可以知道自己香港人必站在他們的一方，而不是孤身為香港拋頭顱、灑熱血的。更重要的是，有了今次選舉的民意基礎，他們亦不會如情況２的結局一樣全面退縮，而是更勇於參與未來的選舉，到時就是本土、泛民、建制之戰了。
　　本文所說的，均是最不理想的兩個情況，最理想的當然是梁天琦直接勝利，寫下香港歷史新一頁。沒錯，若果本土與泛民一起戰敗，的確會使建制派短暫壯大了一個席位。但我們撒下的，卻是未來本土派議會的種子。我們今天支持他們，不就是因為忍夠了無能的泛民主派嗎？既然本土派連命都拿出來了，投他們一票，給他們一個機會，物超所值吧？




https://www.facebook.com/GuardianHK/photos/a.326400380886762.1073741828.326249327568534/443326065860859/?type=3