| 發表文章 | 發起投票 |
【旺角「騷亂」】警調查後稱向天開槍合理恰當 楊政賢:合乎哪條警例
年初一晚發生的旺角衝突,有警員向天開兩槍並以槍指向市民。《蘋果日報》即時新聞報道,警察公共關係科晚上回覆查詢時指,經調查後確認,該開槍警員是「為保護同僚免受生命威脅的襲擊及自身安全」而使用槍械,「是根據警隊的武力使用守則,當時在別無其他選擇之下使用槍械,屬合理及恰當,亦沒有違反《警察通例》。」
對於警方在不足48小時內就確認開槍警員做法屬合理及恰當,長期關注警權問題的楊政賢接受《852郵報》查詢時表示,難以判斷是否太早有結論,因為每件案的案情都不同。不過楊政賢指,警方其實尚有很多地方未澄清,首先,警方應指出該交通警向天開槍是合乎哪條警例;其次,警方亦要提供現場「客觀且合理」的證據證明,該警員的生命當時的確受到極大威脅,才在別無選擇下使用槍械,而開槍前有否作過警告。
另外,該警員在開槍後曾用槍指向市民,楊政賢指,警員使用槍械時應有指定的目標,例如阻止一個意圖傷害警員的人衝前,但衝突當日該警員是「無差別地指向群眾」,楊政賢認為警方也應就此解釋,此舉是否適合。
http://www.post852.com/【旺角「騷亂」】警調查後稱向天開槍合理恰當 /
對於警方在不足48小時內就確認開槍警員做法屬合理及恰當,長期關注警權問題的楊政賢接受《852郵報》查詢時表示,難以判斷是否太早有結論,因為每件案的案情都不同。不過楊政賢指,警方其實尚有很多地方未澄清,首先,警方應指出該交通警向天開槍是合乎哪條警例;其次,警方亦要提供現場「客觀且合理」的證據證明,該警員的生命當時的確受到極大威脅,才在別無選擇下使用槍械,而開槍前有否作過警告。
另外,該警員在開槍後曾用槍指向市民,楊政賢指,警員使用槍械時應有指定的目標,例如阻止一個意圖傷害警員的人衝前,但衝突當日該警員是「無差別地指向群眾」,楊政賢認為警方也應就此解釋,此舉是否適合。
http://www.post852.com/【旺角「騷亂」】警調查後稱向天開槍合理恰當 /
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |