受到銅鑼灣書店事件影響，近來香港又吹起了一股換領BNO熱潮。其實撇除政治因素，以用家角度，特區護照和BNO究竟邊本比較「好用」？

作為一本護照，最常用到的時候當然是去旅行。BNO有189個地區或國家免簽證，特區護照就只有154個。不過港人熱門旅遊地區，例如日本、韓國及泰國等等，兩本護照都有免簽證，所以分別不太大。但兩本護照的價錢就就有很大分別了。32頁的BNO連郵費要近千元港幣，特區護照32頁就只需370元。講抵，一定係特區護照抵用一點。

不過，如果你想去歐洲讀書，就會發現BNO都可能是貴得有道理。雖然英國不承認BNO持有者是公民，但拿著BNO去荷蘭、德國或西班牙留學，學費有可能只需要付歐盟學生價。以荷蘭阿姆斯特丹大學一個碩士課程為例，兩者學費就相差近7.5倍，大約可以節省12萬港幣。

想去英國工作假期又如何？使用特區護照的話，申請去英國工作假期，每年只有1000個名額，更要有「贊助者證明」，爭崩頭之餘手續又多。使用BNO就沒有這個煩惱，名額無上限，亦不需要「贊助者證明」。

不過「留學」、「工作假期」、「旅行」，都可以選擇，但萬一於外地遇到突發事故，生死關頭，手持不同護照又有沒有分別呢？有人認為使用BNO，如在外地發生意外，英國領事館都不會理會。但使用特區護照，中國領事館都未必會理你。不如的回顧下以往的真實例子：2012年意大利郵輪協和號觸礁翻沉，幾名僥倖逃生的香港人求助中國領事館，豈料領事館不但無派人接他們，更要求他們自費坐的士去領事館，再付錢補領護照。幾年前的日本311地震，BNO持有者可以坐英國政府派出的包機返香港，使用特區護照的香港人就只好「等了又等」。

綜合以上比較，用BNO似乎真的較多「著數」，但特區護照其實是有一個超級重要的用途－－選特首，因為根據《基本法》BNO持有人是不可以競選特首。不止特首，想做高官都可能唔得，因為按照以往經驗，做官的一旦被人發現持有BNO或外國護照，隨時「一身蟻」！

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160128/bkn-20160128112048676-0128_00822_001.html