| 發表文章 | 發起投票 |
監警會錢志庸指內地有審判權：叛國好大罪 稱無證據公安捉人：或有人使橫手搵爛仔
監警會錢志庸指內地有審判權：叛國好大罪 稱無證據公安捉人：或有人使橫手搵爛仔[/size=6][/b]
本身是律師的監警會成員錢志庸於《大公報》撰文，指如果失蹤了的銅鐵灣書店負責人李波在內地籌劃出版禁書，即使是在香港印刷和出售，雖沒有牴觸香港法例，亦會觸犯內地法律，故審判權在內地。
被問到李波違反了內地什麼法律，錢志庸回應《明報》查詢時表示，「不敢說（李波）犯了什麼法，但整體而言，全世界的叛國罪是好大罪，比謀殺更重」。他舉例，叛國罪在美國可能被判死刑。
至於單純出書是否足以叛國，錢志庸說：「全世界都是，如果製造謠言影響國家安寧，政府可申拘捕令。」問到香港有言論自由，錢志庸表示，如果李波在內地策劃，就可能犯法。
錢志庸又說，根據《中國刑法》第6條：「犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。」他說，假設李波只是在香港透過電話與國內人溝通，籌劃出版書籍，一旦踏足內地，亦有可能被告串謀犯罪。
錢志庸又說，估計李過去亦曾偷渡回內地策劃，「運書上去（內地）就死梗」。他斥泛民主派在未有證據下，「亂作故仔吹，害死李波，因爆了他偷渡回內地」。
錢志庸強調，根據《基本法》，公安沒有權越境執法，但目前未有證據證明李是被公安在港捉走，「他（李波）如何回到內地是一個謎」。
錢志庸續說，社會不應指摘港府，因責任不在政府，「你偷渡架大佬」、「如果李波是偷渡走，港府是沒有責任回應，亦沒有責任保護他」。
錢又反駁民主派的說法，「你說公安來港，你要有證據呀大佬，你要有官方文件作為證據，如中國法院的文件」。惟錢志庸續說：「亦有可能有人使橫手搵爛仔（捉人），全世界都做這事」。
錢志庸強調，中國「一國兩制執得好正」，「你點樣嘈一國兩制都得，但要有證據」。
http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160120/s00001/1453266614681
仲要監警，屌佢老味
本身是律師的監警會成員錢志庸於《大公報》撰文，指如果失蹤了的銅鐵灣書店負責人李波在內地籌劃出版禁書，即使是在香港印刷和出售，雖沒有牴觸香港法例，亦會觸犯內地法律，故審判權在內地。
被問到李波違反了內地什麼法律，錢志庸回應《明報》查詢時表示，「不敢說（李波）犯了什麼法，但整體而言，全世界的叛國罪是好大罪，比謀殺更重」。他舉例，叛國罪在美國可能被判死刑。
至於單純出書是否足以叛國，錢志庸說：「全世界都是，如果製造謠言影響國家安寧，政府可申拘捕令。」問到香港有言論自由，錢志庸表示，如果李波在內地策劃，就可能犯法。
錢志庸又說，根據《中國刑法》第6條：「犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。」他說，假設李波只是在香港透過電話與國內人溝通，籌劃出版書籍，一旦踏足內地，亦有可能被告串謀犯罪。
錢志庸又說，估計李過去亦曾偷渡回內地策劃，「運書上去（內地）就死梗」。他斥泛民主派在未有證據下，「亂作故仔吹，害死李波，因爆了他偷渡回內地」。
錢志庸強調，根據《基本法》，公安沒有權越境執法，但目前未有證據證明李是被公安在港捉走，「他（李波）如何回到內地是一個謎」。
錢志庸續說，社會不應指摘港府，因責任不在政府，「你偷渡架大佬」、「如果李波是偷渡走，港府是沒有責任回應，亦沒有責任保護他」。
錢又反駁民主派的說法，「你說公安來港，你要有證據呀大佬，你要有官方文件作為證據，如中國法院的文件」。惟錢志庸續說：「亦有可能有人使橫手搵爛仔（捉人），全世界都做這事」。
錢志庸強調，中國「一國兩制執得好正」，「你點樣嘈一國兩制都得，但要有證據」。
http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160120/s00001/1453266614681
仲要監警，屌佢老味
1
2本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |