支聯會在香港的禍害，在太平時候見不到，兵荒馬亂的時候就知味道。銅鑼灣書局五人失蹤事件，支聯會竟然率先開記招要求誰誰誰交代。如果是中國維權人士不准入境香港，或在香港受到威脅，支聯會出來是正常的。然而銅鑼灣書局失蹤的，是香港居民啊﹗

綁架是人權問題，越境則是主權問題。支聯會長期以民主普世價值，將香港與中國視為一個民族和國體；支聯會介入事件，令事件由主權問題，變成一個國家之內的人權問題。好像只要程序清楚，人回來了，權利維護了，事情就會平息。

這就是我說的關門打狗。泛民的做法，往往比建制土共更加符合「一國」的雷池。支聯會是有國際形象和聯結的，它的出現，客觀效果就是如此。你自己都成日去外國啦，為甚麼還要裝模作樣回到「中國」的跑道上跑？

[#ff1010]明明是香港人平白無事受到人生安全威脅，特區政府諱莫如深，加深大眾恐慌，支聯會一出現，事件就好像變成一片丹心的民主鬥士受到中共打壓，但這不是中國的民主問題，這是香港和世界的安全問題。[/#ff1010]

香港有三百萬以上的BNO國籍人，有國際條約，加上各種持外國國籍、雙重國籍之人，使得問題大有上升至國際安全問題的空間，然而支聯會一出來，事情就在檯面上變成中國問題——因為支聯會是愛國的，它自身就是由於中國問題而成立。

李卓人、何俊仁，現在還是立法會議員，他們不以香港立法會民選議員的名義出聲，反而以支聯會的名義，不肯定是要為支聯會輸送政治能量，還是他們心中長期只有中國視野，但沒有香港格局，思想行事，不以香港為先。

[#ff1010]明明作為香港議員可以行動，他們硬是要搬出支聯會。將香港七百萬人安全受到威脅的事情，夾硬與六四以及中國人權問題扣連。現在不是中國人權問題，現在是香港安全出大事，尤如伊斯蘭國潛入歐洲國家放炸彈，是要國際社會介入的事情。莫講說特區政府完全不理事件，就算它有能力，這都不是它獨自可以應付的事情。[/#ff1010]

如果你懂得這樣看，你就會知道支聯會的存在，於香港的政經社會現狀，長期是格格不入，話不投機。它平日只能關注中國的「維權人士」，與本地事務完全「區隔」，懷念中國的開明共產黨趙紫陽，因為當它一嘗試接觸香港的事情，我們就看見當中的荒謬——香港的事，是香港的事，還是中國的人權問題？等於李柱銘說，香港人爭取民主，是為十三億人打仗，香港人會覺得反感一樣。

而現在的事情，香港大部份組織或者個人都可以去疾呼，唯獨是支聯會這個性質的組織最不應該沾手，但它率先做了，不顧大體地做了，只為在不適合它的時代和舞台硬佔一個席位。支聯會是一條寄生在香港的寄生蟲。
http://dadazim.com/journal/2016/01/act-like-shit/