| 發表文章 | 發起投票 |
什麼人訪問什麼人﹕屏山「垃圾佬」鄧達智詰問：為何原居民如此利慾熏心？
什麼人訪問什麼人﹕屏山「垃圾佬」鄧達智詰問：為何原居民如此利慾熏心？[/size=6][/b]
【明報專訊】去年年底的錦田奪命車禍，不識新界情况的記者，只當是又一宗人間慘事。當區區議員則按一貫的發展主義思維，急不及待爭取「擴闊區內馬路」，就算這次事發地點正是區內最闊的東匯路。
反而是著名設計師鄧達智在報刊的一篇專欄文章，以鄉郊角度點出新界多宗致命意外的真正成因——由於政府縱容，原居民地主不斷將農地改為大貨車車場，令村民被迫每天和大貨車共用狹窄的鄉村道路，「絕對是『官鄉勾結』其中一例」。
鄧達智自己是元朗屏山原居民，近年積極推動新界鄉郊環境和文化保育，對新界原居民群體也是「愛之深責之切」。這次由鄧達智帶着視察屏山的「交通和環境黑點」，希望從這位「綠色原居民」身上，探求與新界鄉事派一起保育鄉土的可能性。
問：朱凱迪／答：鄧達智
問﹕屏廈路和青山公路這個路口有什麼問題？
答﹕那是屏山其中一個非常嚴重的交通黑點，每天早上和黃昏，都有大量大貨車和貨櫃車進出，輕鐵撞死人也發生過好幾次。路邊有一個貨車停車場，由於路面狹窄，貨櫃車從青山公路轉入停車場時，經常因不夠空間而堵在那裏。
貨車停車場那塊地是屏山祖堂的，其實我也有份，但一家人，沒辦法出聲。有人做事不講道理，政府也照批做停車場，指正反而會被人說「多事」。
問﹕祖堂你有份，有沒有參與會議？
答﹕沒有開祖堂會議，那裏不是舉手就是爭吵。令我最心痛是屏山上章圍祠堂對出的農田被填平成停車場。村民都很憤怒，但又不敢出聲。現在停車場周邊塵土飛揚，旁邊的鄉里，受不了就賣樓搬走。
包容美德「被利用」 憤怒但噤聲
問﹕為什麼村民憤怒但又不出聲？
答﹕圍村人的習慣是，兄弟之間，不出惡言，要包容。那本是千百年承傳下來的美德。到了今天，過去的美德卻被利用來做壞事。只要有一兩個人搞破壞，環境已經玩完。我有一支筆，有專欄，就成了出氣口。出不了聲的村民，就找我幫忙發聲。
問﹕年輕一代圍村人有站出來嗎？
答﹕新一代的新界人是愈來愈隱形的。好像我們的村，沒有像錦田那樣有十年一度的打醮，或者每年正月十五的點燈儀式，所以我們更難和新一代認識。自己家裏的下一代大多身處外國，就算沒有出國，他們讀完書後出來做事，也不想理村務。他們嫌煩和老土，也不想面對粗聲粗氣的叔父。本來這一班受過教育的年輕人，可以做到很多事，但因為種種原因沒有出來。這導致村長的質素愈來愈差，以前做村長的人德高望重，不像現在，真的有人簽個名或做些事就收人錢。
盼發起民間清潔小組
問﹕除了鄉村交通問題，你最想做什麼？
答﹕我好想發起民間組成清潔小組，搞執垃圾行動。在新界住的，無論原居民還是非原居民，好多有心，好多外國人自發清潔香港的海灘。希望由我們帶頭做，令政府關注。朋友好多都叫我「垃圾佬」，因為我一路散步行街會一路執垃圾。
世界各地都好少見到好似香港那麼多垃圾桶，最慘的是那些人將垃圾桶變成垃圾站。我很關心這個問題，因為環境面貌就是香港的面貌，香港丟不丟臉就是由環境開始。
問﹕如何一面看着環境惡化，一面保持批判的熱情？
答﹕我要平衡的。批判之餘，我也要想，我批判的那個部門或者人，背後的壓力何在。我希望他們明白，我發聲不是為自己。我一個人很簡單，可以搬出市區住，甚至返外國住。當大家現在說移民，走呀，我全部已做過，現在也可以再離開。但我覺得離開是好悲觀和消極的做法，不如積極些，用自己有的能力，做得幾多得幾多。
邀新界人電台發聲
問﹕你用愈來愈多時間去跟進環境問題？
答﹕時裝的工作已經減至最少。經過這麼多年，要做的事我都做了。現在我想多些時間畫畫，以及參與社區事務。但參與社區不是一定要參選議員，我覺得太繁複了。他們開會的時間比做事的時間還多，不如匯聚一班對環境有心的人，一齊去做些事。
我也利用電台節目的平台，邀請新界人上去發聲。我覺得市區人有很多機會發聲，但新界人，不一定是原居民，非原居民也是，沒機會發聲。在能力範圍內，我會請他們上來講。
問﹕保育新界鄉郊，是否一定需要鄉議局和鄉事委員會參與？
答﹕鄉議局匯聚了不同的人，聲音好多，如何力挽狂瀾去反對他們？與其用好多能量在鄉議局反對，不如跳一步直接向政府爭取。
問﹕為何鄉議局代表經常只就丁屋等發展議題發言？
答﹕這是鄉議局，也是元朗區議會的問題，他們將人的生活和環境放得好後。鄉議局作為政治中心，要努力平衡無可厚非，因為如果不先處理原居民的既得利益，就得不到支持。我不是叫人體諒鄉議局，而是說鄉議局和區議會都有很多聲音，他們都希望得到大部分人的支持去做事。
核心問題在於，為何現在的原居民如此利慾熏心？為何除了利益之外就沒有其他關注？為何我們會變成這樣？過去秉持傳統道德和信念的原居民，為何變得如此醜陋？
以前好多村民會發出正面的聲音，現在好多都覺得被人利用，自己又身處一個愈來愈惡化的環境，因為失望而噤聲。
問﹕對丁屋問題，你有何看法？
答﹕這個問題從來未想過，我是那種「有丁無地」一族。家中居住空間足夠，也未曾在這方面想得太多！
■問﹕朱凱迪，區議會八鄉南選區「落選人」，相信推動環境運動必須全面參與鄉郊政治，凝聚以落實城鄉共生為目標的「綠色鄉事派」。
■答﹕鄧達智，著名時裝設計師，元朗屏山原居民，多年來致力保育鄉村環境及文化。深受村民愛戴，但表明不做村長或區議員。
文／朱凱迪
圖／蘇智鑫
編輯／洪慧冰
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160103/s00005/1451757992983
【明報專訊】去年年底的錦田奪命車禍，不識新界情况的記者，只當是又一宗人間慘事。當區區議員則按一貫的發展主義思維，急不及待爭取「擴闊區內馬路」，就算這次事發地點正是區內最闊的東匯路。
反而是著名設計師鄧達智在報刊的一篇專欄文章，以鄉郊角度點出新界多宗致命意外的真正成因——由於政府縱容，原居民地主不斷將農地改為大貨車車場，令村民被迫每天和大貨車共用狹窄的鄉村道路，「絕對是『官鄉勾結』其中一例」。
鄧達智自己是元朗屏山原居民，近年積極推動新界鄉郊環境和文化保育，對新界原居民群體也是「愛之深責之切」。這次由鄧達智帶着視察屏山的「交通和環境黑點」，希望從這位「綠色原居民」身上，探求與新界鄉事派一起保育鄉土的可能性。
問：朱凱迪／答：鄧達智
問﹕屏廈路和青山公路這個路口有什麼問題？
答﹕那是屏山其中一個非常嚴重的交通黑點，每天早上和黃昏，都有大量大貨車和貨櫃車進出，輕鐵撞死人也發生過好幾次。路邊有一個貨車停車場，由於路面狹窄，貨櫃車從青山公路轉入停車場時，經常因不夠空間而堵在那裏。
貨車停車場那塊地是屏山祖堂的，其實我也有份，但一家人，沒辦法出聲。有人做事不講道理，政府也照批做停車場，指正反而會被人說「多事」。
問﹕祖堂你有份，有沒有參與會議？
答﹕沒有開祖堂會議，那裏不是舉手就是爭吵。令我最心痛是屏山上章圍祠堂對出的農田被填平成停車場。村民都很憤怒，但又不敢出聲。現在停車場周邊塵土飛揚，旁邊的鄉里，受不了就賣樓搬走。
包容美德「被利用」 憤怒但噤聲
問﹕為什麼村民憤怒但又不出聲？
答﹕圍村人的習慣是，兄弟之間，不出惡言，要包容。那本是千百年承傳下來的美德。到了今天，過去的美德卻被利用來做壞事。只要有一兩個人搞破壞，環境已經玩完。我有一支筆，有專欄，就成了出氣口。出不了聲的村民，就找我幫忙發聲。
問﹕年輕一代圍村人有站出來嗎？
答﹕新一代的新界人是愈來愈隱形的。好像我們的村，沒有像錦田那樣有十年一度的打醮，或者每年正月十五的點燈儀式，所以我們更難和新一代認識。自己家裏的下一代大多身處外國，就算沒有出國，他們讀完書後出來做事，也不想理村務。他們嫌煩和老土，也不想面對粗聲粗氣的叔父。本來這一班受過教育的年輕人，可以做到很多事，但因為種種原因沒有出來。這導致村長的質素愈來愈差，以前做村長的人德高望重，不像現在，真的有人簽個名或做些事就收人錢。
盼發起民間清潔小組
問﹕除了鄉村交通問題，你最想做什麼？
答﹕我好想發起民間組成清潔小組，搞執垃圾行動。在新界住的，無論原居民還是非原居民，好多有心，好多外國人自發清潔香港的海灘。希望由我們帶頭做，令政府關注。朋友好多都叫我「垃圾佬」，因為我一路散步行街會一路執垃圾。
世界各地都好少見到好似香港那麼多垃圾桶，最慘的是那些人將垃圾桶變成垃圾站。我很關心這個問題，因為環境面貌就是香港的面貌，香港丟不丟臉就是由環境開始。
問﹕如何一面看着環境惡化，一面保持批判的熱情？
答﹕我要平衡的。批判之餘，我也要想，我批判的那個部門或者人，背後的壓力何在。我希望他們明白，我發聲不是為自己。我一個人很簡單，可以搬出市區住，甚至返外國住。當大家現在說移民，走呀，我全部已做過，現在也可以再離開。但我覺得離開是好悲觀和消極的做法，不如積極些，用自己有的能力，做得幾多得幾多。
邀新界人電台發聲
問﹕你用愈來愈多時間去跟進環境問題？
答﹕時裝的工作已經減至最少。經過這麼多年，要做的事我都做了。現在我想多些時間畫畫，以及參與社區事務。但參與社區不是一定要參選議員，我覺得太繁複了。他們開會的時間比做事的時間還多，不如匯聚一班對環境有心的人，一齊去做些事。
我也利用電台節目的平台，邀請新界人上去發聲。我覺得市區人有很多機會發聲，但新界人，不一定是原居民，非原居民也是，沒機會發聲。在能力範圍內，我會請他們上來講。
問﹕保育新界鄉郊，是否一定需要鄉議局和鄉事委員會參與？
答﹕鄉議局匯聚了不同的人，聲音好多，如何力挽狂瀾去反對他們？與其用好多能量在鄉議局反對，不如跳一步直接向政府爭取。
問﹕為何鄉議局代表經常只就丁屋等發展議題發言？
答﹕這是鄉議局，也是元朗區議會的問題，他們將人的生活和環境放得好後。鄉議局作為政治中心，要努力平衡無可厚非，因為如果不先處理原居民的既得利益，就得不到支持。我不是叫人體諒鄉議局，而是說鄉議局和區議會都有很多聲音，他們都希望得到大部分人的支持去做事。
核心問題在於，為何現在的原居民如此利慾熏心？為何除了利益之外就沒有其他關注？為何我們會變成這樣？過去秉持傳統道德和信念的原居民，為何變得如此醜陋？
以前好多村民會發出正面的聲音，現在好多都覺得被人利用，自己又身處一個愈來愈惡化的環境，因為失望而噤聲。
問﹕對丁屋問題，你有何看法？
答﹕這個問題從來未想過，我是那種「有丁無地」一族。家中居住空間足夠，也未曾在這方面想得太多！
■問﹕朱凱迪，區議會八鄉南選區「落選人」，相信推動環境運動必須全面參與鄉郊政治，凝聚以落實城鄉共生為目標的「綠色鄉事派」。
■答﹕鄧達智，著名時裝設計師，元朗屏山原居民，多年來致力保育鄉村環境及文化。深受村民愛戴，但表明不做村長或區議員。
文／朱凱迪
圖／蘇智鑫
編輯／洪慧冰
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160103/s00005/1451757992983
2
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |