很多人分析梁振英為何上週在天水圍一副戰鬥格，分析版本各異，有些說他要撐警隊，為未來可能發生的佔領中環作好準備，有些說他只為顧全大局；但無論他真意為何，但所造成的效果卻非常惡劣，社會增加了負能量，這是作為領袖最失敗之作。

對梁振英天水圍一役，坊間有這幾個主要分析：
一、他技窮，民望愈低，他愈要顯示強勢領導，但推行新政又推一項衰一項，唯有靠惡。

二、他要做義氣大佬，眼見班子中老友一個接一個倒下，又有人退出，他於是要走出來說幾句維護說話，向老友交代之餘，又可給班子剩餘的人有大佬出頭之感，希望可穩定軍心。

三、佔領中環來勢洶洶，連北京都高度重視，他當然要視之為頭號任務，而警隊是完成這任務的重要伙伴，所以他要大力撐警隊；加上警察一哥曾偉雄又是強硬派，對於特首的盲目支持，他一定受落，這樣，狼英配鷹雄，就可如魚得水。

我認為以上任何一說都有可能，但他的意圖並不最重要，更重要是他的姿態和言論所造成的破壞。新聞報道說最近多了人想移民，因為太厭惡社會的爭拗，而特首竟然不去平息爭拗，反而不斷火上加油，政府連番犯上這種低級錯誤，怎不令人痛心：香港簡直退步了幾十年！

我做新聞十多年，自從零三年廿三條加沙士事件後，這是最激動的一次。