http://www.post852.com/特首選戰初步格局成形　梁錦松勢積極搶攻梁振英/

傘兵素人在上周日（22日）的區選成績驕人，給以梁振英為首的「鷹派」路線當頭棒喝後，盛傳有意問鼎下屆特首寶座的梁錦松，繼上周二（24日）繼續公開評論時政，直指香港至今仍欠「政通人和」，應該「少一點鬥爭」後，在今日《南華早報》刊出的專訪中，就再一次向全球英語世界，不點名「提醒」梁營。

梁錦松在專訪中指出，若梁營以為繼續跟泛民陣營劍拔弩張，是符合中國國家習近平的對港政策路線，恐怕是捉錯用神，因為中國時常只寄望，香港是和諧和做實事的社會，港人若未能團結一起，只會繼續錯失機遇。

持續高調發聲

必須指出，無論梁錦松在公開場合怎麼說他無計畫選特首，在當今特色香港政治中，其實更應視為「進可攻、退可守」的策略；否則，當其他特首黑馬，以至是梁振英本人，近日在這議題上都轉趨低調時，但梁錦松就依然勇於現身勇於表態，恐怕難以說服公眾，他純粹是關心時局而已。

由此觀之，下屆特首將成梁錦松梁振英雙梁之爭的初步格局，經已成形。

689就僅得689票

事實上，隨下屆特首維持1200人的人數及其現有構成，兼計泛民代表，北京相信會一如上屆，只容合共3人參選。上屆票源分布已明顯可見，即使去到最終決選，梁振英以689票當選，但正如《信報》特約評論員練乙錚當年的板線論經典分析，這些已是中共當年出盡九牛二虎之力，所能動員到的傳統左派各界，以及若干二三線地產商及變節人馬的總票數。

至於唐英年，到最後仍獲285票支持，包括長和主席李嘉誠，可以相信是傳統本港的工商界票源，當初他更是獲390票提名。泛民何俊仁最後雖只得76票，但觀乎他當初獲188票提名，顯見這近200票泛民支持票中，其實不少不過是杯葛最後投票而已。

泛民選委難撐梁特

只要粗略一計，若傳統工商界以不惜跟泛民結盟，共挾578票在手來向北京曉以利害，北京至少不可能不正視。何況，早前《蘋果日報》政情專欄〈西環集中營〉已透露，泛民已開始思考，不派人參選下屆特首。

3年過後，李嘉誠與中共黨媒對他的批評，至少表面上言歸於好。梁錦松現職老牌地產商南豐集團行政總裁，至今依然公開句句針對梁振英的鬥爭管治哲學；他在今日的《南華早報》專訪中，更是代習近平解圍，批評梁振英路線捉錯用神，向北京繼續暗示「吾可取以代之」。眾眾線索結合，有理由相信，傳統工商界至少目前都不反對以梁錦松為首選。

梁錦松外還有候補

更嚴重的是，即使梁錦松往後不幸中箭下馬，傳統工商界眼中，現任財政司司長曾俊華、現任金管局總裁陳德霖，甚至是立法會主席曾鈺成，都會比梁振英更合他們心意。當然，除非北京不惜以更大利益作條件，換取他們全面轉軚支持梁振英；事實上，就算是唐英年自己，也曾公開指梁振英是less evil，以免在中共最終表態前太早押錯注。

然而，如今看來，相對於梁錦松積極曝光搶攻，梁振英反因港大事件及區選期望落空而聲勢受挫，再加明年立法會選舉泛民勢大打「倒梁」牌，北京要取得三分之二絕對多數來通過政改方案，恐怕更趨渺茫；然則，其實北京會否已在思考：是不是還讓梁振英參選連任呢？