| 發表文章 | 發起投票 |
范上達盧寵茂論文造假 清華教授收檢舉上報美醫學期刊
據報道,前香港大學醫學院外科學系系主任范上達,9年前參與研究並發表的兩篇論文被舉報造假,近日被美國醫學期刊撤回,同時舉報者還指出20多份范上達有份參與的論文懷疑造假,他的「愛徒」、現任港大醫學院外科學系系主任盧寵茂亦有參與。
根據大陸《財新網》報道,近日《美國移植學期刊》((American Journal of Transplantation,AJT)因為圖片來源問題,撤回了2006年兩篇關於肝臟移植的論文,兩篇文章的首作者均為港大外科系教授萬鈞,合作參與研究的包括范上達等多名中港學者。兩篇文章遭撤稿的原因是,其中一篇文章的圖片出處沒有合理解釋,而另一篇論文中,肝臟移植前後的兩張組織切片圖完全一樣,因此判斷兩圖至少有一張是造假。
文章還透露,除了該兩篇文章,范上達於2008年又被《腸胃科肝臟醫學期刊》揭發於論文重用一張曾在其他學術期刊用過的舊圖,涉嫌造假被禁在五年內不能發表論文。而在2012年,范上達同盧寵茂一同參與的20多篇論文,被投訴重用舊圖或修改圖片偽造研究結果。
文章指,撤稿的起因是清華大學教授魯白於今年3月收到舉報信,指港大有超過20篇論文涉嫌造假。他們調查覺得可疑後聯絡《美國移植學期刊》。期刊編輯表示,已經嘗試與范上達聯繫,但尚未得到回應。
話說回來,作為港大校委的盧寵茂當日否決陳文敏副校任命,又指責陳沒有在他受傷後致以慰問的時候,大概沒有料到會有這一日,自己會被大陸學者反「將一軍」,舉報其學術造假。
http://www.post852.com/范上達盧寵茂論文造假 清華教授收檢舉上報美醫/
根據大陸《財新網》報道,近日《美國移植學期刊》((American Journal of Transplantation,AJT)因為圖片來源問題,撤回了2006年兩篇關於肝臟移植的論文,兩篇文章的首作者均為港大外科系教授萬鈞,合作參與研究的包括范上達等多名中港學者。兩篇文章遭撤稿的原因是,其中一篇文章的圖片出處沒有合理解釋,而另一篇論文中,肝臟移植前後的兩張組織切片圖完全一樣,因此判斷兩圖至少有一張是造假。
文章還透露,除了該兩篇文章,范上達於2008年又被《腸胃科肝臟醫學期刊》揭發於論文重用一張曾在其他學術期刊用過的舊圖,涉嫌造假被禁在五年內不能發表論文。而在2012年,范上達同盧寵茂一同參與的20多篇論文,被投訴重用舊圖或修改圖片偽造研究結果。
文章指,撤稿的起因是清華大學教授魯白於今年3月收到舉報信,指港大有超過20篇論文涉嫌造假。他們調查覺得可疑後聯絡《美國移植學期刊》。期刊編輯表示,已經嘗試與范上達聯繫,但尚未得到回應。
話說回來,作為港大校委的盧寵茂當日否決陳文敏副校任命,又指責陳沒有在他受傷後致以慰問的時候,大概沒有料到會有這一日,自己會被大陸學者反「將一軍」,舉報其學術造假。
http://www.post852.com/范上達盧寵茂論文造假 清華教授收檢舉上報美醫/
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |