http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20151008/54292864

《華爾街日報》發表評論文章，以清洗（PURGE）字眼形容親北京力量恐嚇及打壓香港大學的教授，在佔領行動後作出報復。

文章開首就以香港新學期已是噩夢的開始，指港大校委會上周以嚴厲苛刻態度，否決港大前法律學院院長陳文敏出任港大副校長，是政府在由大學生主導的佔領運動一年後，向支持民主的泛民學者採取的報復行動。

文章指，陳文敏被嚴苛對待原因是，其為人權和憲法的泛民法律學者，並與發起和平佔中的三子之一的港大法律學院副教授戴耀廷進行學術工作。陳文敏過去幾個月面對連串抹黑行動，包括親中報章發表數以百計的文章譴責陳插手政治，以及處理港大戴耀廷捐款事件上不當，雖然港大校委會並無指陳在處理捐款事件上失職違規，只是程序上不符預期標準，但港大校委會最終仍以12比8票否決陳的副校長任命，當中投反對票來自親特首及親中的校外委員。

文章指，關注港大學術自由的師生於校委會否決陳文敏任命後，舉行燭光活動，以及在本周二有2,000名港大師生響應「港大教職員捍衞港大自主靜默遊行」，穿着學術袍或黑衣出席遊行，但同時指出，許多年輕學者並無參與，因擔心會影響仕途。文章形容馬斐森一直努力守護港大的自主性，但從近期種種跡象，親北京陣營下一個追擊目標是港大校長馬斐森。馬曾批評校委會拖延任命陳文敏，並質疑連串的外來壓力，是有人精心策劃。

文章末段引用古老金句「academic politics are so nasty because the stakes are so low」意即以前在學術界搞政治，所付出的代價很低，但今次港大任命事件卻不適用，香港大學的學術自由被侵犯事件，其實是明目張膽地攻擊香港自由及繁榮的根基，即獨立的司法制度、廉潔的執法和新聞自由，這將要付出很大代價。