《明報》前總編輯劉進圖在報章撰文，根據學生代表的筆錄會議內容，批評港大校委會早前否決陳文敏出任副校長的理由脫離事實及充滿偏見，令港大百年聲譽蒙受前所未見的恥辱。劉進圖又稱，替陳文敏撰寫推薦信的終審法院前首席法官李國能及另外兩位學者，均是法律界享負盛名的人物，正證明了陳文敏的專業地位。

劉進圖指，陳文敏的3位推薦人是終審法院前首席法官李國能、劍橋大學法學院講座教授Sarah Worthington及倫敦大學學院（UCL）的法學院院長Hazel Genn女男爵，當中李國能行事公正，不會輕易寫推薦信，陳文敏能獲大法官、學者推薦，足以印證他的專業地位。

港大校委會學生代表馮正恩早前披露校委會的否決理由，劉進圖稱，反對任命的12名校委提出的論點，有不少是錯誤的、偏頗的、誤導的、荒謬的，批評他們破壞了港大多年來維護的學術自由、嚴謹的人事遴選制度，令港聲譽蒙受辱。











http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20151005/54279624