英國工黨選出一名極左的馬克思主義者高賓為領袖，成為新聞。

為何哄動國際？因為英國是馬克思和工運之源。以當前，歐洲難民為危機之盛、英美右翼勢力復興的同時，英國下一任首相如果是一名馬克思主義者，則西方更為分裂而動盪。人類世界的前途更為混亂不明。

有人說，高賓之勝是保守黨行類似三國演義的謀略，叫支持者暗中假扮工黨黨員，交三鎊報名費，填一張表，混入對方陣營，選領袖時故意選一名毒藥人物，讓工黨自然解體。

此說未必無理。工黨選領袖前二十四小時，突然有一萬五千名來歷不明者交費報名，參加工黨。工黨的條例也夠愚蠢，入黨二十四小時即可以投票選領袖，這是為外來勢力滲透大開中門。工黨此一弱點暴露，英國的敵對國家在外心中有數，可以本國的大使館，聯絡在英國的僑民突擊加入工黨，選出一名由大使館能影響的領袖。如此靈感，將會在日後發酵。

保守黨暗中竊笑，覺得工黨服用了自己奉上的山埃，行將鳥獸散。工黨內部的右翼和理性勢力開始辭職退黨，另行分裂，有如一九八一年威廉士夫人、歐文、曾建時、羅渣士四人，因不滿工黨內部由極左知識分子庫特、工會領袖把持，自行分裂出走，另組社民黨。
八十年代初期，工黨分裂，造就戴卓爾夫人連任之機。那時就像宋楚瑜分裂國民黨，令李登輝坐大，戴卓爾夫人輕鬆連贏三任，實現經濟私有化而中興。

然而，今日保守黨政府，如果因此而得益，也不應得意忘形。因為一個健康的議會民主制度，需要的是一個強大而不是弱小的反對黨。反對黨強大，監督力愈有效，則即使得選票而執政的政府，也不會被權力腐化而隻手遮天。十九世紀英國首相格拉斯東的名言：「良好的管治有賴於強大的反對黨。」這種胸襟、氣量、見識，自然不是極權帝王統治慣的民族所能悟方領悟於百分之一。如果保守黨獨大，工黨解體而消弭，對英國民眾沒有好處。英國的君主立憲制，理性中庸，左右搏擊，像老頑童周伯通的一套拳法，令人在不同觀點之中清醒思考，得到合理的結論。這是英國政治文化優越於世界的理由。

高賓是一名糟老頭，不但缺乏個人魅力，而且管治經驗形成空白。他在下議院的反對黨領袖演說，聲稱世界進入網絡時代，已經不太需要領袖。他要求全國選民，用手機網絡發表對英國前途走向的意見。這是赤裸裸地鼓吹民粹。

高賓此一高見，當然也有氣候。二十年來，貝理雅的工黨，竊取了戴卓爾主義的市場經濟，背叛社會福利主義，適逢網絡和電子經濟全球化，造就一陣泡沫繁榮。但同時「中國製造」進一步蠶食英國工業，生產線紛紛流失，傳統的工人階級，除了挖煤、開火車，沒有幾樣工種。工會長期潛伏不滿，也不可忽視。但貝理雅和金馬倫任由英國經濟向金融服務型滑落，而出現「香港化」的傾向，如非國土遼闊，有紮實的農業和創意科技的基礎，英國早已變成另一個房地產的泡沫中國。

高賓的原教旨馬克思主義復辟，破土而出的怪獸就是工會。工會勢力在八十年代已被戴卓爾夫人剷除，現在要復辟回朝。但對於金馬倫這一代，如果對付工黨，卻缺乏經驗。工會之中有流氓、潛伏的共黨分子、當年蘇俄的間諜和空想狂熱的極左社會學家。這股烏合之眾，當然成事不足，但敗事有餘。高賓得到工會四成會員支持，但在全國登記的選民之中，支持的不到百分之一。

英國大選是由全國選民投票，而非工會分子。所以，以目前形勢，工黨土崩瓦解之勢難免。但是如果滲入了激進的街頭暴力分子，則會發生社會動盪。二百多年來，英國人目睹法國大革命，看見熱血衝動的拉丁民族，用勢力和斷頭台殘殺皇室，英國人引以為傲之處，是自己不需流血，卻解決了君主專制的問題。英國面對歐洲，得意了二百年，現在是不是到了另一考驗的時刻？歐洲的中東難民大量掩壓邊境，駐紮在英法海峽之濱，國內則出現家賊乘機搞事，此時的英國需要戴卓爾夫人這類的強力領袖，不惜動用霹靂手段。

英國的隱憂，是環顧政壇朝野，這樣的人，一個也無。
=================================
個位左仔真係好有工會阿頭味；可惜比右報影到佢免費午餐都拿兩份，佢想贏真係要玩「打富豪、分浮財」先得