| 發表文章 | 發起投票 |
誰在貶低誰?
港大校委會下周二再開會討論副校任命,上次會議途中有學生衝入會議室,引起校友不滿並刊登「守護香港大學」聯署聲稱要捍衛院校自主,維護學術自由。聯署發起人之一的宋恩榮在電台節目中表示,對衝入校委會會議事件感到痛心,擔心採用極端手法鬥爭「魔鬼會乘虛而入」,將自己貶低至禽獸不如、無道德底線的地步,而在7月28日衝擊事件中看得很清楚,反問「對方冇道德底線,點解我哋要將自己自貶做冇道德底線、禽獸不如嘅情況呢?」
宋恩榮認為應該採取和平、理性、謙卑的態度,包容不同聲音和有文明道德底線。他又擔心有人會就校委會決定副校人選的法例提司法覆核,令法庭干預院校運作,但認為總比政黨「抽水」好。他批評港大校友關注組不單沒有努力阻止衝擊事件,反而推波助瀾。
同場的港大校友關注組召集人葉建源否認在場校友推波助瀾,形容衝擊事件是不幸,校友無法阻止情況,強調關注組主張平和,希望焦點集中在副校任命處理問題上。
「支持十大院長聲明校友組」發言人彭泓基就認為,應該尊重校委會的程序,而香港大學作為最高學府,應該成為道德標準的楷模,再次強調自己並非「建制派」和「等埋首副派」,而是「守護母校派」。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150823/54120867
宋恩榮認為應該採取和平、理性、謙卑的態度,包容不同聲音和有文明道德底線。他又擔心有人會就校委會決定副校人選的法例提司法覆核,令法庭干預院校運作,但認為總比政黨「抽水」好。他批評港大校友關注組不單沒有努力阻止衝擊事件,反而推波助瀾。
同場的港大校友關注組召集人葉建源否認在場校友推波助瀾,形容衝擊事件是不幸,校友無法阻止情況,強調關注組主張平和,希望焦點集中在副校任命處理問題上。
「支持十大院長聲明校友組」發言人彭泓基就認為,應該尊重校委會的程序,而香港大學作為最高學府,應該成為道德標準的楷模,再次強調自己並非「建制派」和「等埋首副派」,而是「守護母校派」。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150823/54120867
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |