民政事務局局長曾德成上周二（21日）突然被梁振英免職，該局不少政務官高層與政治任命官員等，都高調表達對曾德成不捨之情。就連去年7月退休後進軍歌壇的民政事務局前常任秘書長楊立門（左），亦在今日出版的《東周刊》個人專欄中談感受；不過，當中卻有不少「耐人尋味」之處。

第一， 楊立門直指曾德成是「謙厚隨和，直立剛正」，「不慍不火，與世無爭」；反過來看，是否暗指連曾德成這種性格也容不下的人，性格也與曾德成迥然不同？

第二， 楊立門直指曾德成管理手法偏向「放手」，上台以來都沒意圖推出過於左傾的政策，同時「他對大事的拿捏是頗精準的。在關鍵時刻，他會站出來有理有節地為民政局的立場辯護」；然則，為何曾德成還會遭免職？楊立門是否有弦外之音？

第三， 楊立門在文中變相承認，曾德成治下，「資源分配或諮詢委員會的任命都傾向建制派」，「試問世上哪一個政府會把自己的權力和資源平均地分給反對自己的人呢？」須知道，曾德成早前被免職的一個理由，有指是梁振英要進一步包攬地區資源分配及諮詢委員會任命的大權。楊立門此言，是否暗喻梁振英對曾德成「莫須有」？

在此必須重申，楊立門的父親楊普禧，多年前已替林彬年代的經典廣播劇《18樓C座》當編劇，林彬在六七暴動期間遭左派暴徒監生放火燒死，但曾德成當年則是因在校內派發反英傳單被捕判監的中學生。兩人在不同背景下成長，也令雙方在民政事務局期間的合作關係，甚為微妙。

事實上，早於2010年楊立門初上任常秘時，即因交立法會爭取支持申辦2023年亞運的文件，直指開支將以過百億元計，令曾德成功敗垂成；2012年初特首選戰白熱化期間爆出「西九門」事件，梁振英遭指控涉及未有清楚申報利益，作為架構上的負責政策局，曾德成與楊立門亦因解畫口徑不一，令曾德成一度難以交代。其後，楊立門更在去年中提早退休。

然則，與其說楊立門今日的文章是「挺曾」，又會否更似是「批梁」？
http://www.post852.com/民政局前常秘《東周》出奇文　明撐曾德成更似批/