HKGalden時事臺
發表文章發起投票
[又係報紙名都唔洗開系列] 無理被炒,前空姐轟國泰選擇性向法庭供文件
無理被炒 前空姐轟國泰選擇性向法庭供文件[/size=6]


廖文儀(左)多番質疑國泰拿不出真憑實據,證明已向她寄給解僱信。右為國泰城。

因管理不善而在全球最佳航空公司排名榜,由冠軍跌落第3的國泰航空公司,被1名前任機艙服務員入稟勞資審裁處控告無理解僱,追討由2007年至今的薪金、醫藥費、保險費及工傷賠償等,案件今日(23日)續審。申索人廖文儀盤問國泰證人期間,質疑作為跨國企業的國泰聲稱已向她寄出解僱信,但卻拿不出真憑實據以供證明,內部亦沒存檔紀錄;她又質疑,國泰選擇性地向法庭提供認為對自己有利的文件。

案情透露,申索人於2002年在航機當值期間遇工傷暈倒,及後數年須不時請病假,2007年起公司便未有再為她安排工作,她向勞工處求助,到去年10月她與國泰及勞工處代表召開三方調解會議,始從勞工處調解主任獲知自己原來早在2007年已被解僱。

國泰航空機艙服務部負責行政工作的韋女士今代表國泰作供稱,根據公司一般政策,若找不到要解僱的員工,公司會透過平郵及掛號形式將解僱信寄給對方,認為已達致雙重保障,做法亦行之有效。不過,被問及能否100%保證信件能送達收件人,她稱即使未能做到100%,都99.9%,強調「世界上無嘢係100%」。公司政策下,員工的資料只會保存7年,之後便會將資料「碎走」。

申索人質疑國泰單靠郵遞方式寄解僱信存有漏洞,做法欠保障,「跨國企業乜都話general(一般做法),而唔係有實證確認解僱信我係咪已經收到」。她續稱,國泰既能向法庭提供1991年她入職的信件,即推翻該公司只會保存員工7年資料的說法,質疑國泰是選擇性地向法庭提供認為對自己有利的資料。韋不表認同:「可能開呢個case(審訊),所以搵到啲碎淨。」申索人又堅稱,多年來曾透過電郵及電話聯絡國泰,但均不獲回覆。韋則稱從未收過申索人電話。案件明日(24日)續審,雙方將結案陳詞。

服務近32年、已退休的前國泰機艙服務員何女士,則不滿公司按年資發放退休金時,未有將她在職期間2度懷孕時領取的數百天無薪產假計算在內,早前遂入稟勞審處向國泰追討逾10萬元差額。雙方今向法庭提交及核對文件,9月中提訊,11月初正式開審。
=============================
=============================
國泰飛紐航班延誤無交代 263乘客受影響[/size=6]


屢爆醜聞的國泰航空今日又有航機延誤。

屢爆醜聞的國泰航空,今日(22日)又有航機延誤,阻礙乘客行程!國泰航空原訂今日下午4時10分香港起飛,前往紐約甘迺迪國際機場的CX840航班,被投訴無故延遲逾1小時始能起飛,263名乘客大受影響,但遲遲未有向乘客交代原因,惹來部分乘客不滿。

陳先生向東網投訴指,其親友原定乘坐該航班前往紐約,惟國泰只通知乘客有關航班預計會延誤半小時,未有向乘客交代原因,令其親友非常擔心和不滿;他有見航班遲遲未能起飛,遂協助該親友往機場內的國泰櫃位查詢未能起飛的原因,但同樣不獲回覆。最終,航班延至下午5時16分才能成功起飛。

國泰航空發言人解釋,由於較早前回港的航班延誤,及香港國際機場實施航空交通管制,故該架載有263名乘客的波音777-300ER航機,因而順延至下午5時16分起飛。發言人又指,在等候期間,國泰已不時通知乘客航班的最新情況。

=========================
扑街今日又出合體技,睇來日日起碼會出兩段新聞
Good1Bad0
2015/07/24, 6:52:29 早上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票