網站「維基解密」（WikiLeaks）日前公開一批文件，主要為一間意大利黑客軟件公司 HackingTeam的過百萬條電郵內容，內容顯示了香港的廉政公署、澳門的司法警察局和廉政公署疑曾對該公司的監控軟件感興趣。新澳門學社今日召開記者會，指從公開的內容中顯示，澳門司法警察局疑秘密洽購屬黑客入侵式的監控軟件。學社批評該使用該軟件是「遠超法律授權範圍」，對市民可無聲無息的入侵其電腦或手機的資料，嚴重侵犯個人私隱。澳門廉署和司警局就事件回應稱一直依法偵查，其中司警局更稱「須不斷加強偵查能力」，而兩部門在回應中並未有否認曾購買使用有關監控軟件。

新澳門學社在記者會上引述「維基解密」公開的內容，顯示司法警察局在 2012 年從意大利公司 HackingTeam 秘密洽購Remote Control System（RCS遙距控制系統）。據該公司產品介紹中說， RCS 是「隱密的間諜軟件系統」，功能可「攻擊、感染、監控電腦及智能電話。即使目標用加密通訊都會無所遁形」。

學社理事周庭希稱，系統能秘密以黑客入侵模式監控手機的功能，遠超過本澳法律允許刑事調查手段的範圍。周庭希亦指出，與傳統截聽電話方式有別的是，此系統可由警方直接操作，無需向法官取得命令要求電訊公司配合。

根據《刑事訴訟法典》第一百七十二條的規定，刑事警察機關只可以在指定犯罪並在法官批准情況下，對電話談話或通訊進行截取或錄音。在刑事訴訟中，警察機關必須要以合法方式獲取的證據才可獲法院接納。周庭希擔憂，一旦購置RCS，其賦予警方的情報能力或便利將遠遠超出正常調查犯罪方面。當局可以無需司法機關核准，監控居民、記者、政治人物手機以取得行動情報。

另外，學社指披露的資料中，警方疑似要求 HackingTeam 公司保密以及提供防反追蹤監控者的功能，這樣所有非法截取通訊的行為將難以察覺，並明顯不受監督。學社相信司警局在有關洽購中已進入安裝階段。

而根據維基解密資料顯示，澳門廉政公署疑似曾邀請 HackingTeam 公司展示產品，但學社認為未有足夠資料顯示廉政公署其後有購買。

學社指出，澳門各公共部門須遵守「合法性原則」，包括司警在內的警察機關不能作出未有法律明文授權的行為。學社認為，明顯，非為刑事犯罪偵查為目的，在未有司法同意下秘密入侵居民私隱作監視是違法的行為。對於司警擬購買工具變身「黑客」，學社對澳門居民私隱可能已經面對政府任意監控的風險感到非常憂慮。

學社副理事長鄭明軒指出，不管涉事部門最終有否購買有關軟件，但本身「感有興趣」購置這種「法律允許以外」的監控手段，已經是極嚴重問題。

學社亦表示會將相關資料抄送檢察院，要求司法當局主動調查司警人員曾否使用相關工具作出違法的監控行為，尤其是否涉及《打擊電腦犯罪法》第六條「不當截取電腦數據資料」的犯罪。

其後，廉署和司警局均就事件作出回應，兩部門均沒有否認洽購HackingTeam 公司的遙距控制系統，同樣指出犯罪行為日趨隱蔽，犯罪分子所採用的手段也不斷更新及高科技化。廉署認為有必要從偵查及反偵查的角度認識、了解科技的最新發展；司警局則認為須不斷加強偵查能力，有必要對高新科技的發展加深了解。

廉署和司警局亦強調所採用的偵查手段或措施都必須依法進行，尤其是嚴格遵守《刑法典》、《刑事訴訟法典》及《打擊電腦犯罪法》等法律的有關規定。其中司警局稱因案件調查需要而監察通訊，必須事前獲得法官批准；而廉署則稱有關偵查的行動細節和技術安排均屬機密，對於有關辦案的具體方法的查詢則不作評論或回應。