| 發表文章 | 發起投票 |
《新晚報》社長被追債2000萬元：中聯辦安排中間人出資辦報
《新晚報》社長被追債2000萬元：中聯辦安排中間人出資辦報[/size=6][/b]
《新晚報》復刊後，時任社長的夏萍（右）曾親自落街派報紙，隨報附送康乃馨，硬銷溫情路線。（鄧宗弘攝）
黑色bra
夏萍（圖）曾任《新晚報》社長，昨沒有律師代表。她強調中聯辦安排她簽約借貸，籌措資金復辦《新晚報》。她昨一度拒絕拍照，後來由丈夫霍漢駕車接送離開法庭。（何偉畧攝）
【明報專訊】去年停刊的《新晚報》，社長夏萍及其夫霍漢為名下公司作擔保人貸款2000萬元，因未能依期還款，遭債主興訟追討，債主昨獲判勝訴。夏萍昨在庭上稱，她按照中聯辦安排促成《新晚報》復刊，而中聯辦前宣傳文體部長郝鐵川曾調停本案的錢債糾紛。
與夫做擔保借2000萬
原訴方香港衛視國際傳媒集團有限公司，與被告領袖傳播集團有限公司簽訂協議，於2012年7月貸款2000萬元予領袖傳播，其董事霍漢和夏萍夫婦則任擔保人。同年12月底貸款到期，其後三度修訂協議內容，但領袖傳播只曾償還100萬元利息，未能清還本金。原訴一方申請簡易判決，要求法庭在被告一方沒有合理抗辯下，判原訴勝訴。
[#f00c1b]稱郝鐵川曾出手調停[/#f00c1b]
夏萍昨沒有律師代表，由她代表自己及丈夫陳辭。她指原訴一方高姓代表是關鍵人物，與中聯辦有關，更指中聯辦安排中間人出資復辦《新晚報》。她與原訴方素無來往，卻被安排與高簽訂貸款協議，「用自己性命同家產擔保而簽約」。她指2013年中，原訴一方已入稟追討本案2000萬元，中聯辦郝鐵川出手調停，原訴一方遂於24小時內撤回訴訟。她稱不知道高與郝有何協議，認為原訴方應傳召二人出庭作供。
官稱中聯辦與案無關 錢要還
原訴一方則稱，夏的誓章抗辯稱曾與高商討《新晚報》上市，達成口頭協議把貸款換作股份。夏指貸款已變為投資，卻無文件佐證口頭協議。
聆案官黃一鳴稱，中聯辦發起復辦或為背景事實，卻無關本案爭議，霍、夏的誓章從未提到在威嚇下簽約，判原訴一方勝訴。
【案件編號﹕HCA2108/14】
http://news.mingpao.com/pns/《新晚報》社長被追債2000萬元：中聯辦安排中間人出資辦報/web_tc/article/20150707/s00002/1436204942701
《新晚報》復刊後，時任社長的夏萍（右）曾親自落街派報紙，隨報附送康乃馨，硬銷溫情路線。（鄧宗弘攝）
黑色bra
夏萍（圖）曾任《新晚報》社長，昨沒有律師代表。她強調中聯辦安排她簽約借貸，籌措資金復辦《新晚報》。她昨一度拒絕拍照，後來由丈夫霍漢駕車接送離開法庭。（何偉畧攝）
【明報專訊】去年停刊的《新晚報》，社長夏萍及其夫霍漢為名下公司作擔保人貸款2000萬元，因未能依期還款，遭債主興訟追討，債主昨獲判勝訴。夏萍昨在庭上稱，她按照中聯辦安排促成《新晚報》復刊，而中聯辦前宣傳文體部長郝鐵川曾調停本案的錢債糾紛。
與夫做擔保借2000萬
原訴方香港衛視國際傳媒集團有限公司，與被告領袖傳播集團有限公司簽訂協議，於2012年7月貸款2000萬元予領袖傳播，其董事霍漢和夏萍夫婦則任擔保人。同年12月底貸款到期，其後三度修訂協議內容，但領袖傳播只曾償還100萬元利息，未能清還本金。原訴一方申請簡易判決，要求法庭在被告一方沒有合理抗辯下，判原訴勝訴。
[#f00c1b]稱郝鐵川曾出手調停[/#f00c1b]
夏萍昨沒有律師代表，由她代表自己及丈夫陳辭。她指原訴一方高姓代表是關鍵人物，與中聯辦有關，更指中聯辦安排中間人出資復辦《新晚報》。她與原訴方素無來往，卻被安排與高簽訂貸款協議，「用自己性命同家產擔保而簽約」。她指2013年中，原訴一方已入稟追討本案2000萬元，中聯辦郝鐵川出手調停，原訴一方遂於24小時內撤回訴訟。她稱不知道高與郝有何協議，認為原訴方應傳召二人出庭作供。
官稱中聯辦與案無關 錢要還
原訴一方則稱，夏的誓章抗辯稱曾與高商討《新晚報》上市，達成口頭協議把貸款換作股份。夏指貸款已變為投資，卻無文件佐證口頭協議。
聆案官黃一鳴稱，中聯辦發起復辦或為背景事實，卻無關本案爭議，霍、夏的誓章從未提到在威嚇下簽約，判原訴一方勝訴。
【案件編號﹕HCA2108/14】
http://news.mingpao.com/pns/《新晚報》社長被追債2000萬元：中聯辦安排中間人出資辦報/web_tc/article/20150707/s00002/1436204942701
2
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |