| 發表文章 | 發起投票 |
[死雞撐飯蓋]環時：政改最令人深刻是中央堅持方案 以為輸不起面子是小看國家見識和承受力
環時：政改最令人深刻是中央堅持方案 以為輸不起面子是小看國家見識和承受力[/size=6][/b]
政改方案於大部分建制議員不投票下，遭大比數否決。（明報資料圖片）
《環球時報》發表評論指，政改這場鬥爭中讓人印象最深刻的是中央對《基本法》和政改方案的堅持，又指覺得國家輸不起「面子」是太小看國家的見識和承受力。
政改方案於大部分制派離場下，遭大比數反對票否決。《環球時報》評論表示，反對派以爲自己贏了，其實這場鬥爭中讓人印象最深刻的，不是他們集合立法會超過三分一否決票，而是中央對《基本法》和政改方案的堅持。
評論稱，全香港也看清《基本法》不可變，政改方案不可變，直言反對派雖然否決了方案，但他們實際政治收穫是零，唯一帶給香港的就是失序和動盪，「這一次他們看清楚了自己能量的『上限』，也搞懂了『中央就是中央』」。
評論又說，香港極端反對派一直要以香港的「亂」來要挾中央，以為國家輸不起「面子」，認為這是小看了國家的見識和承受力，「『一國兩制』順利推行是大好事。如果這期間出了意想不到的曲折，這點『臉上不好看』又何足懼哉？」
評論續指，香港「佔中」了，政改被否了，內地社會爲香港惋惜，但內地人的痛不是直接的，強調香港社會需要奮起，親手捍衛自己權利，用民主方式逼使極端泛民放棄激進路線。
http://news.mingpao.com/ins/環時：政改最令人深刻是中央堅持方案 以為輸不起面子是小看國家見識和承受力/web_tc/article/20150624/s00001/1435108862205
政改方案於大部分建制議員不投票下，遭大比數否決。（明報資料圖片）
《環球時報》發表評論指，政改這場鬥爭中讓人印象最深刻的是中央對《基本法》和政改方案的堅持，又指覺得國家輸不起「面子」是太小看國家的見識和承受力。
政改方案於大部分制派離場下，遭大比數反對票否決。《環球時報》評論表示，反對派以爲自己贏了，其實這場鬥爭中讓人印象最深刻的，不是他們集合立法會超過三分一否決票，而是中央對《基本法》和政改方案的堅持。
評論稱，全香港也看清《基本法》不可變，政改方案不可變，直言反對派雖然否決了方案，但他們實際政治收穫是零，唯一帶給香港的就是失序和動盪，「這一次他們看清楚了自己能量的『上限』，也搞懂了『中央就是中央』」。
評論又說，香港極端反對派一直要以香港的「亂」來要挾中央，以為國家輸不起「面子」，認為這是小看了國家的見識和承受力，「『一國兩制』順利推行是大好事。如果這期間出了意想不到的曲折，這點『臉上不好看』又何足懼哉？」
評論續指，香港「佔中」了，政改被否了，內地社會爲香港惋惜，但內地人的痛不是直接的，強調香港社會需要奮起，親手捍衛自己權利，用民主方式逼使極端泛民放棄激進路線。
http://news.mingpao.com/ins/環時：政改最令人深刻是中央堅持方案 以為輸不起面子是小看國家見識和承受力/web_tc/article/20150624/s00001/1435108862205
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |