臺灣辦「牛肉節」，屠房屠宰活牛，一片血腥。牛關在籠子裏，看着同伴一隻隻被殘殺，眼色淒涼。 
外地「才子」認為，食牛肉，是「文化習俗」。好了，又一次，萬試萬靈，文化習俗，理應「包容」。 
問問印度教的「文化學者」、「知識份子」叫這些人站出來，喝問，他們是否贊成「包容」屠宰活牛，「包容」普世價值觀千百年吃牛肉的「文化」？ 
有獨立思考的人喜歡思考：屠宰貓狗殘忍，不該吃狗肉，但「西方文明國家」都屠牛，宰羊，殺豬，一樣有牛排和香腸，為什麼要有「雙重標準」？ 
然而，吃牛肉與鵝肝均可，就是不可以宰食貓狗。這是「偽善的普世價值觀」很重要的條文──「偽善的普世價值觀」以西方文明為基礎，由西方的白人國家定規條：可以吃牛排、羊排、香腸，必須盲目順從，不得經獨立思考提出異議，如有對此「偽善的普世價值觀」持異見，即如思考為何只可食豬牛不可吃貓狗肉者，即屬野蠻行為。這一點，沒有得辯駁，別無選擇，如果你想進入文明行列，只能盲目跟着做。 
有人喜愛拎d根論題完全無關、本質完全不同的事去充塞字數，順便利用滑坡謬誤去加強自己文章的所謂說服力，例如：
「正如國際足球的規矩，是英國人定的，其中的罰球，叫「十二碼」──首先，「碼」（Yard）這個量度單位是英國的，不錯，一米等於一點零九三碼，但十二碼就是十二碼，不叫十點九七米。即使足球在北京舉行，滿座的中國觀眾都是喊打喊殺的愛國毛左，罰球還是按照英國人定的，叫十二碼，中國人講政治，慣於亂搬龍門，但北京的足球，無論他多反英，鴉片戰爭有幾多仇恨，罰球還是乖乖的十二碼，不可以改為十三碼，或者九點一八米。 」
依段根狗肉完全無關的文字出現在有關討論狗肉節的文章之中，無疑令人啼笑皆非。

世界上許多常識，非常簡單，不要學舌辯駁。你去了伊朗，敢拿出一碟乳豬在清真寺外蹲下來吃嗎？你會跟四周的人說：請你「包容」我「普世價值觀」的「吃豬肉文化」嗎？ 
他當然不包容，不但不包容，而且有一天，當拉登全球伊斯蘭的理想國建立了，全人類都禁食豬肉，殺豬食肉的，是野蠻的下等，正如西方國家今日鄙視非人道屠宰豬牛的民族一樣。 
如果是「文化習俗」，那麼不妨將臺灣的牛肉屠房的血腥照片和影片，發給西方國家的報刊、雜誌、西方的朋友和同事，然後叫你的白人鄰居去臺灣屠房考察，促進一下「文化交流」，讓他們也學學「包容」，增進了解，不是更好嗎？哈哈，廣傳出去吧。