| 發表文章 | 發起投票 |
陳雲：城邦論、邦聯論 無法與台獨派取得合作基礎
陳雲：城邦論、邦聯論 無法與台獨派取得合作基礎
陳雲：台灣共和國建國 與香港城邦自治 與邦聯建國的不同路徑。
台灣在重新建國的過程中，中華民國的法統是他們的憲政起點，中華民國憲法是台灣人民制憲的藍本，因為在憲政上中華民國是個主權國家。
香港這邊，由於中英主權移交將香港的主權掛靠在中共那邊，故此香港的憲法的法源來自《中英聯合聲明》和《基本法》，香港即使是準國家，但要取得即使是附庸國的正式名號和確認，如果取得名號之後要順利維持內部秩序和對外關係，維繫國際金融安全，這都必須來自中共的授權。
否則只能採取革命之後獨立的方法，而革命之後獨立的香港，反對黨或境外勢力會無時無刻發動類似公投的方法來滋擾或奪權，逼使新政府走向法西斯專政，走上類似新加坡的死路，將香港的自由社會殺死。
故此，由城邦自治走向城邦建國（中共授權下的邦聯成員）是香港這個國際金融城市和富裕社會唯一可以操作的建國路徑，
期間，香港會救回中共。這是中共的運氣，當然也是最後一次的運氣。
陳雲：台灣共和國建國 與香港城邦自治 與邦聯建國的不同路徑
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153284425957225?fref=nf
-- -
2.
陳雲：城邦論、邦聯論 無法與台獨派取得合作基礎，我也從來不準備什麼合作，台灣之行只是促進相互理解。
我與台獨派會談的結果，是城邦論並無與台獨合流，華夏文化復興論 及華夏宗教主體重建論（ 重建華夏國教）更是遭受台獨派排斥和冷待，交流的結果，是分道揚鑣！
香港做香港的城邦自治、華夏邦聯建國，台灣做台灣的中華民國在台灣的實體化，台灣人民重新確認和緩慢修訂中華民國憲法，令中華民國成為台灣人的實體國家。
陳雲：城邦論、邦聯論 無法與台獨派取得合作基礎
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153284206837225?fref=nf
陳雲：台灣共和國建國 與香港城邦自治 與邦聯建國的不同路徑。
台灣在重新建國的過程中，中華民國的法統是他們的憲政起點，中華民國憲法是台灣人民制憲的藍本，因為在憲政上中華民國是個主權國家。
香港這邊，由於中英主權移交將香港的主權掛靠在中共那邊，故此香港的憲法的法源來自《中英聯合聲明》和《基本法》，香港即使是準國家，但要取得即使是附庸國的正式名號和確認，如果取得名號之後要順利維持內部秩序和對外關係，維繫國際金融安全，這都必須來自中共的授權。
否則只能採取革命之後獨立的方法，而革命之後獨立的香港，反對黨或境外勢力會無時無刻發動類似公投的方法來滋擾或奪權，逼使新政府走向法西斯專政，走上類似新加坡的死路，將香港的自由社會殺死。
故此，由城邦自治走向城邦建國（中共授權下的邦聯成員）是香港這個國際金融城市和富裕社會唯一可以操作的建國路徑，
期間，香港會救回中共。這是中共的運氣，當然也是最後一次的運氣。
陳雲：台灣共和國建國 與香港城邦自治 與邦聯建國的不同路徑
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153284425957225?fref=nf
-- -
2.
陳雲：城邦論、邦聯論 無法與台獨派取得合作基礎，我也從來不準備什麼合作，台灣之行只是促進相互理解。
我與台獨派會談的結果，是城邦論並無與台獨合流，華夏文化復興論 及華夏宗教主體重建論（ 重建華夏國教）更是遭受台獨派排斥和冷待，交流的結果，是分道揚鑣！
香港做香港的城邦自治、華夏邦聯建國，台灣做台灣的中華民國在台灣的實體化，台灣人民重新確認和緩慢修訂中華民國憲法，令中華民國成為台灣人的實體國家。
陳雲：城邦論、邦聯論 無法與台獨派取得合作基礎
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153284206837225?fref=nf
0
2本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |