香港有650個收視戶家庭，這些家庭看電視的選擇，足以影響全港。一直以來，香港的收視調查都有些神話，例如650戶如何代表全港？有些收視戶可能長開着翡翠台，形成所謂「慣性收視」，做成不公平？或者以前亞視甚麼會出現「贏了口碑，輸了收視」？直至《蘋果日報》2010年12月20日副刊，專訪現有收視統計公司，一切謎團才解開。原來要該公司主動邀請才可以成為收視戶，而且身份絕對保密；電視又不能長開不看，而且收視公司會定期更換不同的收視戶，認為收視制度無問題。

香港過往的電視大戰，收視往往是重要指標。無綫及亞視在8、90年代多次正面交鋒，亞視往往能一時獲得佳績但無以為繼，最經典的當然是《大地恩情》打低《輪流轉》一役。亞視在90年代至千禧年初，憑多個節目如《今日睇真D》、《還珠格格》、《百萬富翁》等，一度能威脅無綫，逼得對台不得不強陣還擊，香港人當然大飽眼福。

不少人過往迷信無綫有「慣性收視」，對亞視不公平，不相信亞視收視長期低迷。近十年來，亞視曾有不少節目，因收視太低而被迫腰斬；直至出現「看收視如浮雲」的王征，毅然退出收視調查，並改以港大收看人口調查，初時當然「有所改善」。直至王征當自己是亞視的陳志雲，並將亞視成為王征的俱樂部，成為他心目中「良心電視台」，[#FF0000]令所謂時政節目每每聲稱「過百萬觀眾」[/size=5]收看，實則只有一點[/size=5]收視。去年，亞視竟然自稱有四成觀眾收看，與對台成「四六開」，並認為一台獨大已不存在，隨後被通訊局裁定言論失實。[/#FF0000] 邱德根或者林百欣入主亞視時代，用收視來證明他們真正用心搞電視，與王征這種「信口開河」式的「四六開」完全是兩回事。王征入主亞視後，亞視收視每創新低，黃金時段有幾個節目可以零收視，現時亞視本港台平日黃金時段只有一點收視，是歷年來新低；《六點鐘新聞》的四點收視已經是全台收視最高，可以說王征及盛品儒是正為亞視進行「慢性自殺」，作為一個亞視支持者於心何忍呢？

無綫當然多謝亞視投降，收視已經是一面倒，[#FF0000]劇集的大結局往往令對台零收視[/size=5][/#FF0000]。無敵是最寂寞，[#FF0000]現時每星期出收視報告，已經習慣忽略亞視收視[/#FF0000] ，只是關心無綫劇集收視如何，基本上無綫現在任何劇集都可以搞慶功宴。近年亞視收視低無可低，無綫的劇集越來越保守，最怕是創新的《天與地》落得低收視下場，令不少人已經選擇不看電視，期望政府盡快發新的免費電視牌，為電視業注入生機。無綫的一台獨大真的只發生在翡翠台，J2、互動新聞台及明珠台都只有幾點收視，而高清翡翠台在黃金時段與翡翠台聯播，務求為翡翠台爭取更多收視。無綫不甘近年劇集收視不太高，近日宣佈將在電視收視外，加上myTV的點擊率，成為「跨平台總收視率」，實行做靚盤數，吸更多廣告費。那就很奇怪，電視平台計收視，何時要加入網上點擊呢？劇集收視差不是檢討改善，而是走去谷大數、自我安慰，真正捨本逐末。

英文台方面，每年無綫都很自豪，因為一百個高收視英文台節目中，明珠台每每佔超過九十個，甚至是百分百，但英文台多以股票行情、普通話節目或者央視英文台揳時間，國際台更包裝本港台的節目重播；可見如果有新的英文台，應該向這個普通話化的英文台說不。

收視調查由以前見證着電視大戰，到今日亞視視零收視為無物，無綫又不知足要做大數，收視機制已經名存實亡，淪為一堆無意義的數字，難道廣告商不會在無綫落廣告嗎？廣告商真的相信亞視有四成觀眾看嗎？[#FF0000]香港人表達要求政府，盡快發出新免費電視牌照的聲音已經很清楚[/size=6][/#FF0000] ，不是以為港台成立獨立電視頻道，就可以解決問題吧？三年並不是短時間，究竟政府何時才能給一個答案呢？香港人究竟還要給這兩間免費電視台玩弄多久呢？如果你還在沉默，政府就可以無了期拖下去，希望社會有更多支持發牌的活動向政府表態！

link:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130811/51632014