協紀辨方 : 香港對中共之局，是彼此已經攤牌，棋近殘局

《大時代》裡方展博借運殺蟹，就是并力一向，是寧為玉碎

要狡兔三窟 還是要 背水一戰，永遠係一個事前無解既 paradox。

狡兔三窟，或者好聽啲講叫兩手準備，或者叫留有餘地，係咁多年香港人抗爭失敗既原因。


有外國護照的，總諗住無論狀況點變差，都有條退往外國的後路；在抗爭路上有點名氣的，就諗住留條後路，就算水泊梁山不能割據一方，亦能歸附朝廷等待招安。香港幾十年前的優勢，就在普遍狡兔三窟的心態下，由開始不起眼的水土流失，變成山泥傾瀉。


有趣的是，狡兔三窟到今日依然很有巿場。

- -



以大勝小者，以勢。勢，用現代的詞彙，就是以資源同數量上的優勢威逼對手。中共近二十年的舉動，從加入全球化體系，舉辦奧運，以自由行 和走私賊侵略香港到亞投行，靠的是單純的勢。恃勢凌人，無須意志，因為單是龐大的資源總量，就足以嚇到規模小的對手。


以小勝大者，以智，更以志。智 是經過邏輯分析後的綜合判斷，志是綜合判斷，得出結論後一以貫之的決心。斯巴達三百壯士在溫泉關抵擋波斯大軍，明知必死，支撐著他們的，是智，也是志。


- -


香港對中共之局，是彼此已經攤牌，棋近殘局，邊個退一步，邊個就死無葬身之地。中共有勢，但是外強中乾，用撈話講，就是：只差一根指頭把皮影戲糊的那層紙兒戳穿。


《三國志 · 荀彧傳》：「承尊命使決進退之疑，愚以袁紹悉眾聚於官渡，欲與明公決勝負，公以至弱當至強，若不能制，必為所乘；是天下之大機也。紹軍雖眾，而不能用；以公之神武明哲，何向而不濟？


今軍實雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋也。公今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。此用奇之時，斷不可失。惟明公裁察焉。」香港中共之局也。


政治，尤其係 族群政治，不是股巿，不是資產組合，指數成份比例，不是這邊賺可以抵消另一邊賠。族群政治係并力一向，千里殺將，巧能成事。贏了是南洋霸主，輸了是亡國滅種。


《大時代》裡方展博借運殺蟹，就是并力一向，是寧為玉碎。方展博是快意恩仇，不是慳妹的緇銖必較。


同股巿一樣，有人睇到蕃茄就變西紅柿，但亦有人睇到建國已入直路。


當然，是狡兔三窟還是背水一戰，終究係個人選擇，實現個人幸福的手段。只係希望選擇狡兔三窟的人，至少是個孟嘗君或陳宜中，而不會變成吳三桂或石敬瑭。


source :


協紀辨方 : 《大時代》裡方展博借運殺蟹，就是并力一向，是寧為玉碎
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=761494780632877&id=397730460342646