| 發表文章 | 發起投票 |
【港視勝訴】王永平拆解政府「講住先」 分析3可能
【港視勝訴】王永平拆解政府「講住先」 分析3可能[/size=6][/b]
港視免費電視牌照司法覆核獲判勝訴，而特首梁振英回應稱政府有關部門會向行會就法院裁決提供意見，讓行會決定下一步，重燃發牌希望。不過，曾任公務員事務局長的王永平在《am730》專欄稱，這是官式「講住先」，估計政府下一步離不過下面三項。
第一，政府接納法院裁決，按其要求把港視申請再次提交行會討論，但不等於政府一定會建議發牌予港視。王永平解釋，政府可以找一些理由證明這樣做違反公眾利益，根據以往行會成員「聽話」經驗，行會很可能再次接納政府建議。
不過他指，若政府再次以保密為由拒絕解釋不發牌原因，或公布的理由令人覺得是「莫須有」，可能演變成另一輪政治風波。
第二、政府決定就法院裁決上訴，但政府上訴決定會令港視及不少市民認為政府故意拖延事件，損害政府，特別是特首民望。
第三、政府建議行會發牌予港視，惟王永平直言，這樣做不符合梁振英一貫強勢作風。
王永平強調，梁振英輸了官司不等於他沒有權力再次影響發牌決定，「開了香檳慶祝贏了官司的王維基是否有機會再開香檳慶祝拿到牌照？最有資格回答這個問題的人依然是梁特首」。
http://m.mingpao.com/ins/【港視勝訴】王永平拆解政府「講住先」 分析3可能/web_tc/article/20150427/s00001/1430093279100
港視免費電視牌照司法覆核獲判勝訴，而特首梁振英回應稱政府有關部門會向行會就法院裁決提供意見，讓行會決定下一步，重燃發牌希望。不過，曾任公務員事務局長的王永平在《am730》專欄稱，這是官式「講住先」，估計政府下一步離不過下面三項。
第一，政府接納法院裁決，按其要求把港視申請再次提交行會討論，但不等於政府一定會建議發牌予港視。王永平解釋，政府可以找一些理由證明這樣做違反公眾利益，根據以往行會成員「聽話」經驗，行會很可能再次接納政府建議。
不過他指，若政府再次以保密為由拒絕解釋不發牌原因，或公布的理由令人覺得是「莫須有」，可能演變成另一輪政治風波。
第二、政府決定就法院裁決上訴，但政府上訴決定會令港視及不少市民認為政府故意拖延事件，損害政府，特別是特首民望。
第三、政府建議行會發牌予港視，惟王永平直言，這樣做不符合梁振英一貫強勢作風。
王永平強調，梁振英輸了官司不等於他沒有權力再次影響發牌決定，「開了香檳慶祝贏了官司的王維基是否有機會再開香檳慶祝拿到牌照？最有資格回答這個問題的人依然是梁特首」。
http://m.mingpao.com/ins/【港視勝訴】王永平拆解政府「講住先」 分析3可能/web_tc/article/20150427/s00001/1430093279100
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |