佔領遺禍　港大 中大 科大　全球排名暴挫
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150312/bkn-20150312050004294-0312_00822_001.html



【on.cc東網專訊】 佔領運動後香港三間龍頭大學在全球大學聲譽排名榜的排名急跌！英國《泰晤士高等教育》最新公布的全球大學聲譽排名，香港大學由去年的四十三位急降至今年的五十一至六十位，創下歷史新低，科技大學亦由五十一至六十位降至七十一至八十位，中文大學更跌出一百位。有香港學者分析，佔領行動或令外界擔憂香港的大學或無法聚焦教研影響質素。
《泰晤士高等教育》去年十二月至今年一月以問卷訪問約一百四十個國家約一萬名大學學者，他們在高等教育界平均工作逾十五年，須按經驗及知識在專業範疇推舉不多於十間名氣最高及聲譽最好的院校，得出結果。
去年港大、科大及中大均打入聲譽榜一百強，今年三間排名都插水，當中中大由排名八十一至九十跌至一百名以外，反觀亞洲其他大學能保持一貫水準，日本東京大學排名十二，新加坡國立大學排名廿四，與去年相若；中國清華大學更由去年排名卅六勁升至廿六位，北京大學亦由四十一躍升至卅二位。排名首三位分別是美國哈佛大學、英國劍橋大學及牛津大學。
《泰晤士高等教育》編輯Phil Baty分析，香港各大學都遇上挫折，失去國際上的前列領先地位，此排名會令香港「不舒適」，亦預示將來會有惡果，因大學要有好聲譽才能吸引國際人才，對能否在國際舞台成功非常重要。對於排名下跌是否與佔中有關，他回覆本報稱，佔領行動或影響國際學者對本港評價，因學者一向注重院校是否有言論自由及學術自主等，佔領行動正正令外界擔憂香港回歸中國後，這些元素是否面臨挑戰。香港一直以能融合及作為中西兩方橋樑為賣點，若失此獨特性，港未來堪憂。
城大專業進修學院學術統籌宋立功指，不少大學教授、大學生曾參與佔領行動及罷課，或令人覺得本港大學教學工作受影響而無法聚焦教研，令國際學者質疑本港大學質素下降，相信他們或在未來幾季留意本港大學發表國際性論文的數量及質素，了解本港大學是否回復正軌。
教協大專院校發言人馮偉華指，港大學排名下降或與本港整體政治社會氣氛有關，但他不認為佔領行動影響排名，「喺外國學者眼中，教授、學生參與社會運動應該加分，科大喺佔中無乜角色，排名一樣跌」。
本港三家龍頭大學回應在英國《泰晤士高等教育》最新的全球大學聲譽排名急跌時，均異口同聲指不同排名榜有不同衡量指標，因此產生不同排名，他們追求的不是排名，最大的目標是追求教研的卓越和創新，排名只被視作參考之用。
排名創下歷史新低的香港大學發聲明指，港大在教學、研究及知識交流等多方面一直力求卓越及創新，各個大學排名榜均有不同的衡量指標和比重，亦時有修改，有關資料對大學有參考價值，以學者觀感為基礎的《泰晤士高等教育》大學聲譽排名及其相關分數亦如是。科大則回應指，一直追求教研卓越，提升國際化水平，不追求排名，排名不會影響大學的目標及理念，一向視排名為參考。
至於排名跌出百大的中文大學也指，校方矢志達至教研卓越，培育優秀且對社會有承擔的人才，不同排名榜各有不同的評分準則，故產生不同的排名結果。聲明更附有校長沈祖堯一一年六月的一篇網誌文章，題為「大學排名與優質教育：孰輕孰重？」，文中慨嘆現今不少學生或家長選校選科時只看重排名，而非質素、僱主招聘時也只看應徵者就讀大學的排名，而非個人的才幹和品德，強調大學教育的本質應是模塑生命、幫助年輕人發展為思想成熟、才德兼備的人。