踢爆大話連篇的學聯（三）：董事財政越描越黑　千萬物業有租冇契

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/03/05/101053

踢爆學聯系列寫了兩篇外加一個間場，引來了學聯的一份官方聲明和數幅圖片解畫，外加第57屆代表會第三次常務會議文件一份，有助大家認清學聯的種種流弊。但欺瞞成風者，本性難移，無論怎樣用語言偽術裝出一副開誠佈公的樣子，實質仍是想著敷衍大眾、蒙混過關。筆者特意把學聯以為最不為人知的謊言留在今篇才公開，現可連同學聯的回應一併處理，逐一踢爆已經出了聲明連番道歉、裝得很有誠意改革的學聯，究竟還隱瞞了甚麼。

 

歷史資料馬虎苟且[/size=5]
食正餐前，先來一點前菜。筆者隨便看了看學聯早8兩日的三幅關於「學聯及學生活動基金有限公司」的資料圖，已發現其對歷史事實的不重視。

 

一、淡化「學聯旅遊部有限公司」與學聯的關係[/size=4]

圖片指1977年「學聯旅遊部有限公司」成立後，「只在人事及財政上仍與學聯維持一定關係」，這「一定關係」的誤導性，只消看一看當時的公司備忘錄 (Memorandum of Association) 第3條即可明白：

「本公司的宗旨為：
……
(d) 在與學生及青年旅遊業有關的本地、地區及國際活動中代表香港專上學生聯會。
(e) 建立並推廣香港專上學生聯會跟本地旅遊組織與其他地區及國際學生旅遊組織之間的合作。

一間足以在某些事務上代表學聯並處理其事務的公司，又怎會僅屬「只在人事及財政上仍與學聯維持一定關係」？大概處事慣於苟且的學聯中人，在作出相關澄清時連當年相關文件也沒有認真看過。



二、與「學聯旅遊」分家一事的明顯資料錯誤[/size=4]

學聯三幅資料圖中有兩幅皆指「學聯旅遊部有限公司」出售「學聯旅遊」後於1993年改名為「學聯及學生活動基金有限公司」，但事實是，「學聯旅遊部有限公司」在1993年出售學聯旅遊，並隨即大幅度修改其備忘錄及章程，卻未有即時改名。改名是在1994年8月購入干諾道西放租物業後的事。學聯的資料圖不但刻意對公司斥資近千萬購入放租物業一事避而不提，更連公司改名的年份也弄錯，其對這段歷史的態度，實在不難理解。




三、公司註冊處資料未有更新之說荒謬無恥[/size=4]
最後一幅資料圖指公司註冊處現時顯示的董事名單只有2003年學生董事，是因為學聯因疏忽而未有更新，這裡學聯其實很可能還隱瞞了一個更重要的秘密，但在此先賣個關子，下面再談；可以說的是，人無恥則無敵，公然違法損害公眾知情權的行為，竟被用來「澄清」外界的指控，教人大開眼界。