| 發表文章 | 發起投票 |
張達明：「若證人好有技巧及重視某一種字眼回應，結論是閃縮及迴避」
張達明：「若證人好有技巧及重視某一種字眼回應，結論是閃縮及迴避」[/size=6][/b]
港大法律學院首席講師張達明稱，有蛛絲馬迹顯示政府干預港大副校長遴選工作。
特首梁振英早前回應有否向港大校務委員施壓時，只重複「沒有干預」港大副校長遴選工作。張達明今早在商台節目指出，若一名證人好有技巧及重視某一種字眼回應，結論便是閃縮及迴避一些問題，而梁振英的回應，令人覺得他沒否認有打電話予港大校委，只是並非「干預」，並可辯稱「（梁振英）同你講下都唔得咩？我有言論自由」。
張達明又說，本港左報連續多日瘋狂及不理性地批評及攻擊港大副校長熱門人選陳文敏，令他關注事態非常不尋常，而雖然他沒有第一手資料，但認為有很多蛛絲馬迹顯示，政府有干預港大副校長遴選。
他強調，不希望國內那套政治鬥爭文化被引入本港大專院校校園。
至於梁振英亦被指運用校監權力刪減港大名譽博士名單，張達明稱，梁振英的校監銜頭只是名譽性質，不應使用有關權力，否則會影響學術自由。
http://news.mingpao.com/ins/張達明：「若證人好有技巧及重視某一種字眼回應，結論是閃縮及迴避」/web_tc/article/20150216/s00001/1424051595751
港大法律學院首席講師張達明稱，有蛛絲馬迹顯示政府干預港大副校長遴選工作。
特首梁振英早前回應有否向港大校務委員施壓時，只重複「沒有干預」港大副校長遴選工作。張達明今早在商台節目指出，若一名證人好有技巧及重視某一種字眼回應，結論便是閃縮及迴避一些問題，而梁振英的回應，令人覺得他沒否認有打電話予港大校委，只是並非「干預」，並可辯稱「（梁振英）同你講下都唔得咩？我有言論自由」。
張達明又說，本港左報連續多日瘋狂及不理性地批評及攻擊港大副校長熱門人選陳文敏，令他關注事態非常不尋常，而雖然他沒有第一手資料，但認為有很多蛛絲馬迹顯示，政府有干預港大副校長遴選。
他強調，不希望國內那套政治鬥爭文化被引入本港大專院校校園。
至於梁振英亦被指運用校監權力刪減港大名譽博士名單，張達明稱，梁振英的校監銜頭只是名譽性質，不應使用有關權力，否則會影響學術自由。
http://news.mingpao.com/ins/張達明：「若證人好有技巧及重視某一種字眼回應，結論是閃縮及迴避」/web_tc/article/20150216/s00001/1424051595751
0
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |