香港是複合族群，以國體確立國民身分：誰可以在此落地生根，身土不二保護香港，便是香港人。「香港早有國體，毋須民族獨立」，當務之急是鞏固國體，香港建國。

[#e33642]反駁 : 複合族群只會表示你係一位基因雜種，要靠後天生活環境慢慢塑造成個文化。[/#e33642]

嘗試介定香港民族是什麼，有什麼定義和條件，只會越說越亂，引出誰更象香港人的問題，導致族群分裂。就像愛情一樣，一百個人定義什麼是「愛」，有一百種答案。但兩情相悅，感覺對了，那便是了。苦苦去解釋對方有什麼好，為什麼值得愛，那感情其實已死了。

[#e33642]反駁 : 只要你可以獨倒一個新文化活動，約定俗成已經係做到一個文化，再加上相似血統就係民族。
最少我唔見得韓國人係中國人，日本人係中國人，香港人係中國人。
[/#e33642]


城邦格局和華夏天下一樣。誰能融入這套體系則可以是一分子。五湖四海的人在城邦聚合，綻放生命力。蠻夷融入華夏文明，則成諸夏一分子，華夏文明亦吸收這些外來文化，豐富自己的內涵，不囿於定式。

[#e33642]
反駁 : 文化本為可以交流整合，但最後離不開獨創。只有做到一個文化，係你有，人地冇，先可以豐富自己的內涵外更可以訂立自己係咩野人。只有整合沒有創新，你就係雜種。只有繼承華夏文明但沒有創新，你就係中國人。
[/#e33642]

[#e33642]城邦論最後演進，就係一班中國人建立既香港國。呢頭城邦論話看己係香港人，果頭你話城邦建國，Do you know what 陳雲 is saying ? [/size=6][/#e33642]

People saying this:
https://www.facebook.com/wanyu.poon?fref=nf


所以你明白點解 CY 點名屌學丸唔係屌國師啦