| 發表文章 | 發起投票 |
知唔知邊位香港公安副主席可以日打電話要人炒左林老師?
兩個問題:
香港公安係唔係騷擾或者恐嚇學校?
一香港公安講粗口問候人娘親,我們可以要求佢辭職嗎?
Wing Ning Mak:
林慧思講粗口,受到兩個警察工會嚴詞譴責,其中的一個工會的副主席更事後持續致電林之僱主,作出滋擾性質的投訴和弄耍政治權術之壓力,務求要林慧思丢職,手段非常卑鄙惡劣。另有市民於觀塘警署目賭警察高層粗口爛舌,侮辱喝斥下屬,向警監會作出投訴,而同一工會卻自辯向外界解釋,各行各業的從業員都有人講粗口,不應大驚小怪,應該息事寧人,不應釘對警察和作出投訴。然則兩個警察工會為何鍥而不捨,律己以寬,律人以嚴!顯明當今香港警隊墮落。林慧思以身試法與持有公權力之員警作正面衝突,要求員警給她一個解釋,為何她正常人一個就被要求離開警察封鎖線,而行為暴力且挑譽胡作非為的青年關愛協會成員卻可不受制裁,繼續容許其於封鎖線內破壞法輪功的和平示威,並容許他們襲擊法輪功之成員。網上有另一個流轉的版本,就是林慧思堅持不離開,講完粗口之後的一兩分鐘,警隊與青關會頭目溝通完畢,說了不知道的內容後便收隊暫時離去,於此時青關會人在眾目睽睽下,便開始用暴力去掃法輪功的場,打匝對方的示威物品和襲擊對方的人。混亂過後,警察又突然再次現身。使人不禁懷疑在這當中預先有否默契和陰謀,有人給予暴徒暗示可趁他們短暫撒離現場時把握時機動手,去做他們想做的勾當。這當中林慧思以小市民的身份試法,凸顯此次警隊行事之不公義劣行,市民有否講粗口事小,警察沒有按公義執行職務事大。此次事件明顯是警察濫權,市民被員警凶、威脅、恐嚇,於墳怒中罵WTF,是人性的表達,事後不應受到員警工會以及其拉攏串通左派之政治迫害,更不應受到譴責。按警察工會的解釋,各行各業的從業員俱有人講粗口,並沒有甚麽大不了。警務督察講粗口就可以輕輕放過,大律師在立法會內講粗口認為自己不是
ing Chinese 盡情侮辱對手,也未見其丢職,惟獨何解要追擊一界女流之何慧思?何慧思作為教師非其原罪,何女士是性情中人,俠骨丹心。罪凸顯在侵蝕香港法治和核心價值之不公義之行為,及其擁護者。
香港公安係唔係騷擾或者恐嚇學校?
一香港公安講粗口問候人娘親,我們可以要求佢辭職嗎?
Wing Ning Mak:
林慧思講粗口,受到兩個警察工會嚴詞譴責,其中的一個工會的副主席更事後持續致電林之僱主,作出滋擾性質的投訴和弄耍政治權術之壓力,務求要林慧思丢職,手段非常卑鄙惡劣。另有市民於觀塘警署目賭警察高層粗口爛舌,侮辱喝斥下屬,向警監會作出投訴,而同一工會卻自辯向外界解釋,各行各業的從業員都有人講粗口,不應大驚小怪,應該息事寧人,不應釘對警察和作出投訴。然則兩個警察工會為何鍥而不捨,律己以寬,律人以嚴!顯明當今香港警隊墮落。林慧思以身試法與持有公權力之員警作正面衝突,要求員警給她一個解釋,為何她正常人一個就被要求離開警察封鎖線,而行為暴力且挑譽胡作非為的青年關愛協會成員卻可不受制裁,繼續容許其於封鎖線內破壞法輪功的和平示威,並容許他們襲擊法輪功之成員。網上有另一個流轉的版本,就是林慧思堅持不離開,講完粗口之後的一兩分鐘,警隊與青關會頭目溝通完畢,說了不知道的內容後便收隊暫時離去,於此時青關會人在眾目睽睽下,便開始用暴力去掃法輪功的場,打匝對方的示威物品和襲擊對方的人。混亂過後,警察又突然再次現身。使人不禁懷疑在這當中預先有否默契和陰謀,有人給予暴徒暗示可趁他們短暫撒離現場時把握時機動手,去做他們想做的勾當。這當中林慧思以小市民的身份試法,凸顯此次警隊行事之不公義劣行,市民有否講粗口事小,警察沒有按公義執行職務事大。此次事件明顯是警察濫權,市民被員警凶、威脅、恐嚇,於墳怒中罵WTF,是人性的表達,事後不應受到員警工會以及其拉攏串通左派之政治迫害,更不應受到譴責。按警察工會的解釋,各行各業的從業員俱有人講粗口,並沒有甚麽大不了。警務督察講粗口就可以輕輕放過,大律師在立法會內講粗口認為自己不是
ing Chinese 盡情侮辱對手,也未見其丢職,惟獨何解要追擊一界女流之何慧思?何慧思作為教師非其原罪,何女士是性情中人,俠骨丹心。罪凸顯在侵蝕香港法治和核心價值之不公義之行為,及其擁護者。本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |