壹之一　何謂無政府主義？

無政府主義（anarchism）是一種想要創建無政府，”沒有老闆，沒有統治者”的政治理論〔普魯東（P-J Proudhon），什麼是所有權？（What is Property），p. 264〕換句話說，他是一種想要創建個人可以平等地自由合作社會的政治理論。因此無政府主義反對既無益又有害於個人及個性的任何形式階級控制－不管是被國 家或資本主義控制。
無政府主義者蘇珊。布朗（L. Susan Brown）說：

”一般以為無政府主義是暴力運動，反政府運動，其實他是比單純反政府更為微妙的一種傳統。無政府主義者排斥社會需要權力和統治這些 想法，反之提倡更為互助，反階級形式的社會政治經濟組織。”〔個人主義的政治學（The Politics of Individualism），p. 106〕
然而，”無政府主義（anarchism）”和”無政府（anarchy）”確實是所有政治理論中最被誤導的想法。這詞常常用來指”混沌 （chaos）”或”無序（without order）”，因此無政府主義者常被暗指為希望社會混亂及回歸”叢林法則（laws of jungle）”。

這個誤導的過程並非沒有歷史可循。舉例來說，在那些認為該由一人統治（monarchy）的國家，”共和（republic）”和” 民主（democracy）”這些字眼的用法就非常像”無政府”，暗示著失序與混亂。那些想保持現況的既得利益者，當然會說反對現有體制是無法實際運作 的，而且新社會只會造成混亂。或者，就像 Errico Malatesta 表現出來的：

”既然一般以為政府是必須的，而且沒有政府只會造成失序與混亂，那麼很自然且合乎邏輯地，無政府－就是沒有政府的意思－聽起來就是沒有秩序的狀態。”〔無政府（Anarchy），p. 12〕

無政府主義者要改變這種對”無政府”的”常識（common-sense）”，所以他將說明政府及其他階級社會關係是有害且不必要的：

”扭轉大眾的想法，讓大眾相信政府不只沒必要，而且非常有害。然後無政府這詞－只因他的意思是沒有政府－就會對每個人有其意義：自然秩序，人類需求與共同利益的調和，絕對團結裡的完全自由。”〔Ibid., pp. 12-13〕

這個答客問，就是改變關於無政府主義及無政府意義想當然耳的部分過程。