相信各位巴絲都記得之前嘅七條準則：
http://hkgalden.com/view/197447


下面，就以鳩嗚為實例，根據七條準則評價其實效：
1. 違反現行法律條文，以達義。
唔違反都收效，pass。

2. 法不責眾準則。
pass。

3. 非離散情節共謀者準則。
pass。

4. 離散傷害準則。
就睇下離散去咩群體。如果將警渣部嘅低下層，有筍薪袋、有成千尺宿舍住嘅出手笨人都算作特權階級嘅話，勉強就算；但係，如果認為相對於真正嘅特權階級。佢地只係邊緣到唔恨嘅打手，就唔算。而且佢地做唔做都三十六，如果因為投入太多精力對付鳩嗚而令其他罪案增加，呢個反而係港共政權想扭轉民意嘅陰謀。所以僅僅喺呢條上，比較勉強。

5. 階級內非離散傷害準則。
未有廣泛對準特權階級，只係對準其豢養嘅打手，fail。

6. 基礎傷害準則。
只係令到極少數警渣可能無咗飯碗，以及好多被點相嘅警渣嘅私人生活出現人際關係危機，所以又係兩睇。

7. 持續威懾準則。
pass。

綜上所述，鳩嗚行動4條pass，2條麻麻，一條肥佬。總分當5分，總體OK啦