「清旺」律師鄺家賢被判賠行家170萬
星島日報 – 6小時前

在申請旺角佔領區禁制令訴訟，代表的士團體的律師鄺家賢。

(綜合報道)(星島日報報道)於申請旺角佔領區禁制令訴訟中代表的士團體的律師鄺家賢，捲入民事糾紛，被指拖欠同行律師費，遭「行家」入稟高等法院追討律師費，更被指與客戶簽訂勝訴報酬協議，疑違反專業操守。高等法院昨頒下判詞，判鄺須償付近一百七十萬元，以及須繳付懲罰性訟費，並令鄺須於十四天內呈交書面陳詞解釋，以說服法庭不將個案轉介至律師會跟進。

　　原訴何文琪律師事務所，入稟控告鄺家賢「走數」。鄺家賢表示會就判決作出上訴，並會向法庭呈交書面陳詞，解釋與客戶所訂協議並不是勝訴報酬協議。

　　鄺去年捲入手機生產商摩托羅拉與土耳其豪門Uzan家族之間糾紛，在該宗民事訴訟中被列為被告之一，後在年尾給予法庭承諾後而被剔出被告之列。鄺被指把前述案件轉介至原訴跟進，承諾付款，卻拖欠原訴聘請資深大律師、大律師及原訴律師行費用。

　　原訴指鄺於四月在與何文琪律師電話對話中曾給予口頭付款承諾，暫委法官陸啟康在判詞中指出何的證詞直接清晰，反觀鄺的證詞卻自相矛盾。

　　判詞亦指出原訴曾於四月向鄺的律師行發出電郵，列出聘請大律師等收費，亦於電郵中表明若沒有鄺的承諾，他們不能聘請大律師；而鄺的律師行卻回覆表示承諾繳付費用，且指明分兩期繳付，更於翌日再催促原訴聘請大律師。法官認為鄺已給予承諾，故雙方才無必要作出跟進以核實收費，裁定鄺實有給予書面及口頭承諾付款。

　　另外，在案件聆訊時，原訴指出鄺與客戶簽訂協議，若有關案件勝數後，可獲取報酬，法官認為此勝訴報酬協議可能違反律師專業操守，本應轉介律師會跟進，但會先給予鄺解釋機會，下令鄺於十四天內呈交書面陳詞，以說服法官不將個案轉介律師會跟進。

　　案件編號：高院雜項一七九四 - 二○一四