HKGalden吹水臺
發表文章發起投票
[青頭仔辯論日記]千萬不要意圖或企圖用知識說服真心mode既藍絲帶
)
真心藍絲

) : 你話UR影響經濟,咁港豬澳大橋由原本5e超支10倍到50e,真正浪費香港人納既稅係邊個?
: 工程既野好複雜,你一面針對,同你解釋無意思,最好你班後生話晒事,咩基建都唔晒做,你就最開心!
) : 超支我覺得正常,但依家鐵路項目+港豬橋合共超支628e,比原比預計多左50%,咁樣合理咩?
) : 仲有,乜撚野叫後生咩都唔做?你以為訓街好爽?我地依家做緊既就係為將來建設緊,唔似你,如斯短視,只顧眼前虛偽既繁榮
: 我唔阻你爭取任何野,但唔好阻人地生活,睇野要2邊睇,你睇野針對,無所謂,但唔好影響其他人
) : 兩邊睇? ok,溫和手段用左10幾年,政府完全無理過,強推黑政
) : 仲有,你話阻住人地生活?咁你有無因為ur而無飯開?有無因為ur番唔工?有無因為ur出唔到街?有無因為ur叫唔到雞?你可以自喻站起道德高地,但到某日你比人而言入罪唔好喊,23條你有份促成
: 咁係咪一句公民抗命就我可以唔比你及女就打鳩你?我唔比你入屋可以塞你門?
) : 所以話你根本唔知發生緊咩事,佔領區領藍絲都可以自由出入,何來塞住妨礙人出入?你知唔知咩叫引喻失義,正正講緊你,你又講唔出人地阻住你D咩,就一味話人阻住你,阿叔你日日去叫雞有無因為UR叫唔到呀?
: 總之一句講晒,一句公民抗命唔代表可以做犯法野!!
) : 你知唔知公民抗命既定義,即係公民不服從,當年甘地反對鹽國營化去海邊公民抗命執鹽都係違法wo,咁點解佢今日會仍被人讚頌?仲有泰國紅衫軍都一樣道理。
法,係要守;但連惡法你都守,就代表你被個政權奴役緊。仲有,ur不單係一場佔領,更係一場政治運動,政治運動本來就唔能夠以法黎衡量,因為打從開始一刻已經犯左判國
: 你講這些更搞笑,現在香港有言論自由,經濟自由,[#ff0015]少貪污[/#ff0015],邊可以舊時極端生活比較。
一係就搞到泰國咁,政治不穩,經濟先岩岩好番D。我再講多次,你唔面對就算,唔好以為為將來好,其實你破壞緊將來,極度民主唔代表經濟好,無民又會貪污,兩者平衡(依家咁)就最好。
) : 少貪污? CY早果排先收左5千萬wo,前政務司司長許士人又比ICAC查wo緊,仲要CY單野到依家都無人去查,梁展文麥齊光都近年有貪污wo
依家我地只係爭取真普選,基本既公民權,何來過度民主?仲有,你有咩理據support民主=經濟會差?講經濟差,我只可以講,97後經濟、人權、社會、法治所有野都明顯倒退緊,你今日唔反抗,聽日你就無得再反抗
: 總之佔領阻住人就唔岩啦!又阻住人又影響經濟!最後只會害左香港![#ff0015]你仲後生睇唔透,你大D就會明![/#ff0015]

其實我都唔覺得佢睇得幾透) 40歲人仲同緊老母住婚又未結) 唔好話事業連儲蓄都無
虧佢有面目話自己睇得透社會發生緊咩事
Good0Bad0
2014/11/11, 7:00:28 晚上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票