| 發表文章 | 發起投票 |
英媒:香港漸被上海取代 大陸才是港未來
就香港的佔中行動,英國《衛報》網站日前刊登英國學者Martin Jacques題為《中國大陸是香港的未來而非敵人》的文章,指出中國大陸才是香港的未來。
文章指,在英國統治期間,香港甚至連形式上的民主都沒享受過,任何形式的民主觀念首先都是由中國中央政府引入的。1990年,香港特別行政區基本法通過,該法規定2017年香港特別行政區行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法,同時說明候選人由提名委員會提名。
文章續指,中國接管香港主權17年來,始終恪守著「一國兩制」的方針。按照規定,香港的法律體系依然以英美普通法為基礎,公民享有完全的遊行示威權,正如今天看到的情景。而目前出現的不安源於一個根本性的問題,即一部分香港民眾漸漸感到失落而情緒混亂。主權移交前的20年是香港的黃金時代,造就這一鼎盛時期的不僅僅是英國人,還有中國人。1978年,鄧小平開始實施改革開放,中國發展提速,但改革之初,中國社會依然不夠開放。於是,香港成了受益者——它成為中國對外發展的口岸,吸引了眾多想要打入中國市場的跨國企業和銀行。可以說,香港因大陸而變得富有。
但這也滋生出一種狂妄自大傲慢無禮的思想態度,香港人當時瞧不起大陸人,覺得他們貧窮愚昧。某種程度上,香港更願意被當做是西方人,而非中國大陸人,但這並非因為所謂民主,而僅僅因為那種身份上是種財富和地位的體現。
文章進一步指出,1997年以來,情況發生了變化,中國市場進一步打開,想要進入中國市場不再非來香港不可,而是可以直接去北京、上海、廣州等其他許多大城市。香港已經失去了其作為中國門戶的地位。過去,香港是中國無與倫比的金融中心,而今它漸漸被上海取代。香港曾是中國最大的港口,直到最近,上海和深圳都已經超過它名列前茅了,就連廣州也很快會趕上來。
文章最後指,如果開放初期的中國需要香港的話,那麼現在看來已是今非昔比,反倒是沒有了中國大陸的香港可能會有大麻煩。很多香港人很難接受這一事實,他們正經歷這某種身份上的認知危機,害怕被人取代,但他們沒有選擇,中國大陸才是香港的未來。
------------------------------
作為前港英餘孽表示本來唔想貼出黎,不過見有人想玩港英旗遊行,只好咁做啦。
,自重下啦香港人。
文章指,在英國統治期間,香港甚至連形式上的民主都沒享受過,任何形式的民主觀念首先都是由中國中央政府引入的。1990年,香港特別行政區基本法通過,該法規定2017年香港特別行政區行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法,同時說明候選人由提名委員會提名。
文章續指,中國接管香港主權17年來,始終恪守著「一國兩制」的方針。按照規定,香港的法律體系依然以英美普通法為基礎,公民享有完全的遊行示威權,正如今天看到的情景。而目前出現的不安源於一個根本性的問題,即一部分香港民眾漸漸感到失落而情緒混亂。主權移交前的20年是香港的黃金時代,造就這一鼎盛時期的不僅僅是英國人,還有中國人。1978年,鄧小平開始實施改革開放,中國發展提速,但改革之初,中國社會依然不夠開放。於是,香港成了受益者——它成為中國對外發展的口岸,吸引了眾多想要打入中國市場的跨國企業和銀行。可以說,香港因大陸而變得富有。
但這也滋生出一種狂妄自大傲慢無禮的思想態度,香港人當時瞧不起大陸人,覺得他們貧窮愚昧。某種程度上,香港更願意被當做是西方人,而非中國大陸人,但這並非因為所謂民主,而僅僅因為那種身份上是種財富和地位的體現。
文章進一步指出,1997年以來,情況發生了變化,中國市場進一步打開,想要進入中國市場不再非來香港不可,而是可以直接去北京、上海、廣州等其他許多大城市。香港已經失去了其作為中國門戶的地位。過去,香港是中國無與倫比的金融中心,而今它漸漸被上海取代。香港曾是中國最大的港口,直到最近,上海和深圳都已經超過它名列前茅了,就連廣州也很快會趕上來。
文章最後指,如果開放初期的中國需要香港的話,那麼現在看來已是今非昔比,反倒是沒有了中國大陸的香港可能會有大麻煩。很多香港人很難接受這一事實,他們正經歷這某種身份上的認知危機,害怕被人取代,但他們沒有選擇,中國大陸才是香港的未來。
------------------------------
作為前港英餘孽表示本來唔想貼出黎,不過見有人想玩港英旗遊行,只好咁做啦。
,自重下啦香港人。本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |