http://dadazim.com/journal/2014/09/apple-suck-you/
（鳴謝盧斯達 ）


蘇格蘭獨立公投結束 ，結果是獨派落敗，不過英國承諾會下放更多權力云云。在蘇格蘭公投前，看見台灣中時一篇對蘇獨公投的報道，非常負面，立場先行——「獨派激進 盲目民主撕裂社會」，附送幾個蘇獨支持者露出屁股國旗畫的相片，記者造型貌似本地一個左膠戰地記者。

新聞角度，塑造事實。這張報紙有中資背景，顯然是醉翁之意不在酒。有地方要獨立，就醜化之，令台灣人自己也覺得獨立是可恥、獨立是陰謀、獨立是彌天大罪。一件事講好多次，就會成為真理、成為事實、進入潛意識。對自決前途的反射式厭惡、無以名狀的罪疚感，都是中國想要置入的訊息。到關鍵時候，這些感情就會跑出來，最終左右大眾的政治選擇。



港大學生組織「學苑」出版專刊，以《香港民主獨立》為綱，當中有七篇文章，探索香港本土政治及港獨可能性。這七篇文章其實是開放式探討，並非綱領或者藍圖，對於香港是否應該搞獨立運動，並未明確提出「是」與「否」。然而香港蘋果日報就抓著一篇題為〈獨立幻想〉的文章，做了一條新聞說「港大《學苑》：港獨難實現」，中間那個冒號，非常陰毒。首先，〈獨立幻想〉不是黨八股，不是論證香港獨立為何不可能(或可能)，而是借獨立未能完全區隔大陸的前題下，探討「在現時『特別行政區』的框架下找到政治縫隙，並在此狹窄的隙縫中爭取更多的自治權」。

此文探討現今體制下的自治縫隙。但蘋果日報卻將這篇文章片面扭曲成「反對港獨」，再將這個蘋果日報的政治立場，投射到整本書、整個《學苑》，最後捕風捉影說到甚麼文匯報批評學生會會長周永康搞港獨，於是專刊反對港獨就是「似為其港獨立場解畫」——這種解讀方法，真的只有處處事中國為大的蘋果日報才做得出。