早幾天在網上讀到了一篇社會棟樑的偉論，說蘇格蘭獨立都是戴卓爾夫人的錯；理由是，假如不是戴卓爾打擊工會，聯合王國的工業就不會日落西山。這位社會棟樑可能是從十九世紀乘時光機來到廿一世紀的今天，不知道英國的工業，早在廿世紀前半葉已經走下坡。再者，戴卓爾執政是廿多年前的事，要將今天的蘇獨拉到這麼近那麼遠的一個人，社會棟樑最強的，是聯想力。

歷史有主觀的解讀，但離不開客觀的事實。蘇格蘭自治運動可以追溯上十九世紀中，往後的一百年，蘇格蘭人爭取的都是高度自治。1967年，蘇格蘭民族黨黨員意外地在一次補選中贏得議席，但蘇獨仍然未成氣候。1970年，北海發現石油，aha，蘇格蘭人忽然醒覺，或者獨立的好處更多。首次蘇格蘭自治公投發生在1979年3月；其時，戴卓爾夫人還未當首相。事實上，正正是那次公投之後，保守黨和「蘇民黨」聯合提出不信任動議，將當時的工黨政府趕下台。

近代史中，蘇格蘭自治公投發生過三次：1979年、1997年和2014年，剛好是十七、八年一次周期。今次蘇獨的主張，是史上最明確也最「激」的，之前都是要求高度自治罷了。說到底，當油價長期在高位，尤其是以歐元計，北海油氣的權益令不少蘇格蘭人相信，沒有了英國他們的生活會更好。無獨有偶，1979年的公投，也是發生在原材料價格長期高企的周期末段。

我不知道今次蘇獨，是否代表了世界宏觀經濟周期已經發展到某個階段，但可以肯定說，經濟實力，或者人民主觀認為自己擁有的經濟自主能力，是政治自主訴求的大前提。當然，有人說蘇格蘭獨立後，最難搞就是貨幣的問題。事實上，蘇格蘭可以用任何一隻貨幣，大前提是政府財政有盈虧，不用舉債，而貨幣發行背後有百分百兌換保證，又或許簡單乾脆用別人的貨幣就成。說到這裡，聰明人一定想到香港的狀況，和北京的考慮，對吧？
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140916/18867577