作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 林飛帆：美國應修訂一中政策
時間 Fri Aug 22 11:55:02 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: ※ 引述《PTT69 (小P)》之銘言：
: : 前途應該由誰決定，當然是台灣人自己。美國的一中政策很大目的是要維持穩定，但
回顧過
: : 去幾年在亞洲發生的事，一中政策有達到美國的目的嗎？中國愈來愈具侵略性，從中
方在東
: : 、南海的作為來看，一中政策有帶來穩定嗎？因此一些會面對象也認為有必要重新檢
視一中
: : 政策。
: 美國一中政策根本不是短期的利益跟穩定
: 而是一種恐怖平衡
: 老美永遠不會希望台海是和平穩健的
: 最好永遠維持在對峙的狀態下

這個比較有問題.

「對峙」並不是「和平穩健」的相反詞, 把兩者說成一個互斥的概念
似乎有偷換的嫌疑, 因為那等於是說, 臺海的和平, 是建立在兩岸的
不對峙上, 但這不合乎過去發生的事實.

在過去一九七零年代至二零零零年, 臺海即使有緊張局勢, 但並沒有
發生過任何戰爭, 而臺灣在那段時間的經濟也飛躍發展, 臺灣是和平
而且繁榮的, 但兩岸還是對峙的. 「對峙」與「和平」根本兩者沒有
對立, 對峙本身就是和平的情況.

「穩健」到底是指甚麼? 如果指的是穩定, 在那三十年, 臺海在對峙
中, 至少對臺灣一方而言, 也是和平與穩定的. 還是穩健並不是指穩
定, 而是有另外的意思.

在上述說法, 「恐怖平衡」似乎就不是和平, 也不是「穩健」, 那怎
樣才算和平與穩健? 舉一個例子說, 像西藏或新疆, 中華人民共和國
對該兩處地方, 在軍事, 經濟, 政治上都有很大的控制權. 這兩個地
方, 是否比起跟中華人民共和國有恐怖平衡的臺灣, 更為和平, 更為
穩健?

無論用哪個角度觀察, 「恐怖平衡」就是形成臺灣過去經濟發展的空
間, 以及目前政治上沒有被統治, 軍事上也沒有被征服的基礎.

假設沒有恐怖平衡, 那麼這和平穩健是從何談起? 假設過去, 現在或
未來, 中華人民共和國因為登陸戰已確定可以輕易而且沒有風險, 代
價也很低就可以征服臺灣的話, 這會導致臺灣和平, 還是引致一場征
臺之戰.

恐怖平衡正是一種阻止戰爭, 導致和平的情況, 但你似乎是把他倒轉
來解釋, 把「恐怖平衡」說成是「和平」的對立者.

就算退一萬步, 假設恐怖平衡是和平的相反, 比方說我採取 Power
Transition theory 的角度, 那麼, 要世界和平, 就是不要任何恐怖
平衡, 而應該支持一強獨霸. 美國是地球上無人可擊敗的軍隊, 則美
軍的強大和無可挑戰, 就能達致和平, 在這點上說, 美國作為現實世
界最強的霸權. 臺海之間的對峙, 只顯示了, 既然連小小的臺灣也能
跟中國大陸對峙, 中國大陸的戰鬥力就不足以向美國的霸權挑戰.

在這個概念上, 臺海對峙也是意味著和平. 所以上述對峙就是「和平
穩健」的相反, 上述「和平穩健」難說是建立在甚麼前題上. 假設只
要臺灣不跟中國大陸對峙, 中國大陸也念在同胞之情, 不會欺壓也不
會武力相向, 像對家人一樣, 抱著愛與和平的態度好好照顧臺灣. 是
否沒有美國這個破壞和諧美好家庭的小三, 所有事情就圓滿.

作為一個華人, 作為一個理解並對中華文化愛好的人, 也難以否認,
華人就算對著自己的兒女血親, 也是處處管制, 施加自己意志, 不管
對方的感受也不管後果是否理想. 「我為你好」地毀滅子女人生的家
長大有人在, 兄弟爭產也是常見的劇情, 在中華文化裡, 別人待你如
家人, 很遺憾, 只是代表他有意控制你, 並非甚麼祝福.

華人的愛, 講的不是無私的奉獻, 不是無條件的付出, 而是伴隨著極
度自私的佔有欲和控制欲的. 修身齊家治國而平天下, 對自己的家人
尚且用這種態度, 在國與國之間這種本質疏離的關係上, 難道會比家
長對子弟的態度更開明友善.

更不要說, 當他是一個大家族時, 總會遇到為了某些成員的利益, 犧
牲另一些成員的情況. 到時臺灣人有人信心, 自己會是最被疼愛的,
最能議價的, 最不會是被犧牲的那一個. [red]客觀現實是, 大陸一個省的
人口可以達一億人, 而臺灣只有二千三百萬人, 給你是大陸的領導者
, 當臺灣跟一些億人省份有任何利益衝突時, 你迫使那些一億人的大
省讓步, 去討好臺灣, 會沒有副作用嗎? 即使這一次能過, 這種不公
平也會撒下日後帝國瓦解的種子, 臺灣最終也只會被犧牲.[/red]

臺灣是美國的馬前卒, 另一個選擇, 也絕對是馬前卒. 恐怖平衡尚且
製造了一些臺灣可以生存, 吃兩家茶禮的空間, 要是沒有恐怖平衡,
臺灣只會變成可廢棄物, 看看清朝對待臺灣的態度就知道了. 恐怖平
衡是現實的, 恐怖平衡外的「和平穩健」, 沒有臺灣的位子. 恐怖平
衡就是維持臺海和平的合理方法.