HKGalden電話臺
發表文章發起投票
HTC vs 小米 就是 失敗者 vs 成功企業
HTC走高端路線,先國外後國內,曲高和寡,一敗塗地,而小米走低端路線,先國內後國外,物美價廉,風生水起。它的失敗值得討論。



科技新聞裡似乎很少看到HTC的身影了,這個由代工而崛起的台灣企業,在2011年率先應用了安卓系統,名聲大噪。隨之就與三星共同組成了安卓陣營裡的兩大巨頭。當時人們認為HTC就是小了一號的三星,市值也一度達到370億美元,就是小米當下的估值水平。然而幾年下來,三星成為智能電話行業的老大,而HTC則不斷地在走下坡路,市值一度跌到了鼎盛時代的十分之一,近期才又溫和上漲。就市場份額來說,它的全球市場份額已經不足3%,而它最看重的美國市場,份額也跌到了5%以下,中國麼,不足2%,位列“其他”。

當我們列數電話廠商中的失敗者時,首提諾基亞,後面跟的一票隊友,摩托羅拉,以及HTC.諾基亞是中了埃氏木馬,摩托羅拉則是在風光的時候被谷歌整掉了,HTC究竟是何種原因?

我想是在它的戰略上。

它走純粹的高端路線,很少佈局中低端。蘋果是高端手機,而HTC也立志做高端,它是最早做起了四核的。它的旗艦機型,如M8,高端大氣,說它做工最好應該不為過,全鋁機身,造型上非常硬朗。比蘋果要好,而比起三星的塑料材質,可以甩上一條街。但是它即便是高端,也不過是“安卓系統”,就係統層面天然缺陷,比不過蘋果。而在砸錢營銷上,又比不過三星。這是導致HTC沒有維持行業地位的原因之一。

同時,它的銷售戰略,是認為首先攻占了美國等海外市場,然後就可以將中國等市場收入囊中。高端路線往往是要這樣搞,比如蘋果等。但是HTC的專利並不強,它很快就被蘋果和三星在專利保護極為嚴格的美國等市場驅逐出去,禁售了它的旗艦機型,我們沒有看到HTC的專利大戰,三星和蘋果倒是進行得如火如荼。 HTC沒這個本錢。 HTC囤兵於堅城之下,無法攻克,而也未能充分關注快速發展的中低端市場,如中國市場等。一廂情願的錯誤戰略,造成了其業務的滑鐵盧。專利不強,應當走的是避開專利極嚴的市場,先易後難。

當下HTC已經想要發力於中低端手機市場了,也想要關注中國市場了。然而是否是為時已晚了呢?應該說,以小米和中華酷​​聯爲代表的大陸電話廠商,實力並不下於HTC,尤其是小米高性價比的營銷模式,充分獲得了市場認可,當下中國的這些電話廠商正在積極向外開拓,這屬於是本土鞏固後的“溢出”,他們也會走高端路線。這點我在iDoNews專欄的《小米的新雅號》裡提到過。而HTC手裡有什麼牌可以與大陸廠商競爭呢?或許就只剩下了高端品牌這個優勢了,它的電話殼做得確實非常好,鏡頭也還行,儘管只有400萬像素。但其他方面,沒什麼優勢。

過去中國企業打廣告,都要聲稱美國製造或者國外進口,在十多年前還非常地流行。但是現在則未必了,中國大陸已經在IT行業十足地國際化了,中國大陸品牌也已經崛起了,HTC作為台灣企業,半土半洋,究竟還有多少機會呢?不過王雪紅還是非常自信的,她聲稱對創新不妥協,業績下滑不過是創新的代價,HTC電話是全世界最好的智能電話(就這點來說,比那個天下第二的錘子高端多了) ,一切都會好起來的。

作為重返企業日常業務的女強人,她是成為喬布斯,還是成為楊致遠呢?拭目以待。
Good0Bad22
2014/08/13, 12:54:10 凌晨
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票